Unterschied Zwischen Versöhnung Und Mediation

Unterschied Zwischen Versöhnung Und Mediation
Unterschied Zwischen Versöhnung Und Mediation

Video: Unterschied Zwischen Versöhnung Und Mediation

Video: Unterschied Zwischen Versöhnung Und Mediation
Video: Mediation - kurz und einfach erklärt 2024, April
Anonim

Schlichtung gegen Mediation

In modernen Gesellschaften werden viele verschiedene Methoden zur Lösung von Konflikten und Streitigkeiten angewendet. Während der physische Kampf die einzige Möglichkeit war, in einem Streit vor dem Aufkommen der Zivilisation über den Sieger zu entscheiden, hat die Einführung von Gerichten und Justizbehörden zur Entwicklung vieler Methoden zur gütlichen Lösung von Konflikten geführt, um zu einer akzeptablen Entscheidung oder Lösung zu gelangen an die Parteien im Streit, ob es sich um Einzelpersonen, Familien, Unternehmen, Organisationen oder sogar Regierungen handelt. Schlichtung und Mediation sind zwei Methoden zur Streitbeilegung, die sehr verwirrend sind. In diesem Artikel wird versucht, die Unterschiede zwischen diesen beiden Mechanismen hervorzuheben, damit die Leser bei Bedarf den geeigneteren auswählen können.

Versöhnung

Schlichtung ist ein Streitbeilegungsmechanismus, der als alternative Streitbeilegungsmethode (ADR) eingestuft wird. Wie der Name schon sagt, werden die Streitparteien aufgefordert, mit Hilfe eines Beamten namens Schlichter eine für beide akzeptable einvernehmliche Lösung zu finden. Heute ist klar geworden, dass Streitigkeiten vor Gericht eine Menge Kosten in Bezug auf die Gebühren der Gerichte und der Anwälte verursachen. Auch die Anfechtung eines Rechtsstreits vor einem Gericht erfordert viel Zeit. Hier bietet sich eine Schlichtung an, bei der die Kommunikation verbessert wird, um die Spannungen zwischen den Streitparteien zu verringern, um eine außergerichtliche Einigung zu erzielen.

Eine Sache, die zu beachten ist, ist, dass die Schlichtung als ADR keine rechtliche Stellung hat und der Schlichter keine Entscheidungen zugunsten der einen oder anderen Partei trifft. Der Schlichter ist jedoch ein Experte darin, die Kriegsparteien zu einer Einigung zu führen.

Meditieren

Mediation ist ein weiterer alternativer Streitbeilegungsmechanismus, der üblicherweise von Konfliktparteien angewendet wird. Mediation ist ein Prozess, bei dem die Dienste eines neutralen Dritten in Anspruch genommen werden, um Streitparteien zu helfen, eine einvernehmliche und akzeptable Lösung für alle zu finden. Mediation kann moderativ oder evaluativ sein, ist jedoch in keinem Fall ein Mechanismus, bei dem der Mediator selbst eine Entscheidung treffen kann.

Ein Mediator versucht, den Dialog zwischen den Streitparteien so zu erleichtern, dass sie selbst zu einer gütlichen Lösung des Streits gelangen. Der Mediator versucht, die Parteien dazu zu bringen, ihre eigenen Interessen und Bedürfnisse klarer zu betrachten, damit sie erkennen, dass es sinnlos ist, den Streit vor ein Gericht zu bringen. Obwohl der Mediator seinen Willen nicht durchsetzt, nutzt er Verhandlungs- und Kommunikationstechniken, um kriegführenden Fraktionen zu einer friedlichen Beilegung ihres Streits zu verhelfen.

Was ist der Unterschied zwischen Schlichtung und Mediation?

• Wie es aussieht, scheint es keine wesentlichen Unterschiede zwischen Schlichtung und Mediation zu geben. Wie die Namen andeuten, ist die Schlichtung jedoch ein viel formellerer Mechanismus der Streitbeilegung als die Schlichtung.

• Obwohl genau wie bei der Mediation die Meinung des Schlichters im Prozess der Schlichtung und der kriegführenden Parteien keinen Unterschied macht, scheint es unter den Menschen Einstimmigkeit zu geben, dass ein Schlichter mehr Befugnisse hat als ein Mediator, der bestenfalls ein Mediator ist zwischen kriegführenden Parteien.

• Ein Schlichter ist zufällig auch ein Experte auf dem Gebiet, auf dem er versucht, die Angelegenheit zu beurteilen. Andererseits ist ein Mediator ein Experte für Kommunikations- und Verhandlungstechniken, wenn er versucht, die Parteien zu einer einvernehmlichen Lösung zu bringen.

• Ein Schlichter bittet die Streitparteien um Zugeständnisse, während ein Vermittler versucht, die Parteien dazu zu bringen, ihre eigenen Interessen und Bedürfnisse in einem besseren Licht zu sehen.

Empfohlen: