Logische Möglichkeit vs metaphysische Möglichkeit
Logische Möglichkeit und metaphysische Möglichkeit sind zwei der vier Arten subjektiver Möglichkeiten im Verlauf der modalen Logik. Die Aussagen oder Möglichkeitssätze verwenden Stimmungen oder modale Wörter, wie sie notwendigerweise, zufällig, möglicherweise, im Wesentlichen, möglicherweise, bedingt, müssen und andere mit ähnlichen.
Logische Möglichkeit
Die logische Möglichkeit ist aufgrund ihrer ausführlichen Erklärungen die am häufigsten diskutierte Art von Möglichkeit. Sie können eine Aussage als logisch möglich betrachten, wenn es keine Widersprüche gibt, dass sie wahr ist. Zum Beispiel wird die Aussage „Julian ist krank“als logisch möglich angesehen, da sich „Julian“und „krank“nicht widersprechen. Aber die Aussage „Julian ist gesund, krank“ist logisch unmöglich, weil „gesund“und „krank“widersprüchlich sind.
Metaphysische Möglichkeit
Die metaphysische Möglichkeit ist etwas enger, wenn es um Erklärungen und Aussagen geht, wenn man sie mit der logischen Möglichkeit vergleicht. Aber manchmal tauschen Philosophen sie aus, da sie eng miteinander verwandt sind. Zum besseren Verständnis ist der Satz „Salz ist NaCl“metaphysisch möglich, da Salz tatsächlich eine Verbindung aus Natrium (Na) und Chlorid (Cl) ist.
Unterschied zwischen logischer Möglichkeit und metaphysischer Möglichkeit
Wenn Sie sagen, dass eine Aussage logisch möglich ist, sollte die gesamte Aussage kein widersprüchliches Wort oder keine widersprüchlichen Wörter enthalten, während das metaphysisch Mögliche ein Satz ist, der die Zusammensetzung eines Objekts angibt. Es ist ziemlich schwer, ihren Unterschied zu verstehen, wenn man ihn nicht in Beispiele einfügt. Unter Verwendung der berühmten Aussage von Saul Kripke, dass „Wasser kein H2O ist“, befindet sich der Satz tatsächlich im logischen Zustand, da Wasser und H2O nicht widersprüchlich sind, aber es ist auch metaphysisch unmöglich, weil Wasser immer H2O sein wird. Es wird empfohlen, diesbezüglich eingehender zu studieren.
Die Philosophen beschäftigen sich bereits seit Jahren und bis heute mit diesen beiden Möglichkeiten. Sie diskutieren weiter zwischen der richtigen Verwendung, der logischen Möglichkeit oder der metaphysischen Möglichkeit, da es Aussagen gibt, die logisch möglich, aber metaphysisch unmöglich sind, wie oben angegeben.
• Eine Aussage wird als logisch möglich angesehen, wenn die Aussage keine widersprüchlichen Wörter enthält, während eine metaphysisch mögliche Aussage die korrekte Zusammensetzung eines Objekts angibt.
• Ein logisch möglicher Satz bedeutet nicht immer metaphysisch möglich, und eine metaphysisch mögliche Aussage kann manchmal logisch unmöglich sein.
