Interne Revision vs Abschlussprüfung
Obwohl es in allen Organisationen einen Buchhalter gibt, der die Finanztransaktionen und die allgemeine Buchführung aufzeichnet, müssen Unternehmen eine Prüfung durchlaufen, die eine Art Prüfung des vom Buchhalter erstellten Jahresabschlusses des Unternehmens darstellt. Diese Abschlussprüfung wird gemäß den Bestimmungen des Companies Act von 1956 durchgeführt (um Stellungnahmen gemäß Abschnitt 227 des Gesetzes abzugeben). Diese Abschlussprüfung ist ein Instrument zur Wahrung der Interessen der Aktionäre des Unternehmens, um sicherzustellen, dass die Organisation finanziell zufriedenstellend arbeitet. Es gibt jedoch Unternehmen, die eine interne Revision durchführen lassen, um sicherzustellen, dass sie die Regeln und Vorschriften der Rechnungslegung einhalten, und um die von den Wirtschaftsprüfern erstellten Aussagen zu überprüfen. Es gibt viele Unterschiede zwischen einer internen Revision und einer gesetzlichen Revision, die in diesem Artikel hervorgehoben werden.
Die interne Revision ist nicht obligatorisch und es liegt in der Wahl des Managements des Unternehmens, diese von der internen Revision durchführen zu lassen. Das Management möchte bei Unregelmäßigkeiten bei der Durchführung der Abschlussprüfung nicht auf der Hut sein, weshalb zur Kontrolle der Geschäftstätigkeit des Unternehmens eine interne Revision durchgeführt wird. Unabhängig davon, ob eine interne Revision durchgeführt wurde oder nicht, wird eine Abschlussprüfung durchgeführt, die die Wirksamkeit des Jahresabschlusses des Unternehmens kommentiert. Es muss sichergestellt werden, dass das Unternehmen bei der Führung seiner Bücher die Regeln und Vorschriften einhält und keine Kompromisse mit den finanziellen Interessen der Aktionäre eingehen.
Der offensichtlichste Unterschied liegt in der Ernennung des Abschlussprüfers. Während die interne Revision von der Geschäftsführung der Gesellschaft ernannt wird, werden die Abschlussprüfer von den Aktionären der Gesellschaft ernannt. Ein weiterer Unterschied liegt in der Qualifikation der Abschlussprüfer. Während es für Abschlussprüfer obligatorisch ist, Wirtschaftsprüfer zu sein, ist dies für die interne Revision nicht erforderlich, und die Geschäftsleitung kann Personen ernennen, die sie für geeignet hält.
Das Hauptziel der Abschlussprüfung besteht darin, eine faire und unparteiische Bewertung der finanziellen Leistung der Organisation vorzunehmen und gleichzeitig zu versuchen, etwaige Unstimmigkeiten und Betrugsfälle festzustellen. Die interne Revision versucht auch, Anomalien und Fehler festzustellen, die sich möglicherweise im Jahresabschluss eingeschlichen haben. Das interne Management kann den Umfang der Abschlussprüfung auf keinen Fall ändern, wie dies bei der internen Revision der Fall ist, bei der die gegenseitige Zustimmung des Managements und des Abschlussprüfers ausreicht, um über den Umfang der Prüfung zu entscheiden. Während die Abschlussprüfer einer Abschlussprüfung den Aktionären in ihrer Hauptversammlung ihren Abschlussbericht vorlegen, wird der Bericht der internen Revision von der Revision an die Geschäftsleitung übergeben. Einmal ernannt,Der Abschlussprüfer ist äußerst schwer zu entfernen, und die Geschäftsführung muss die Genehmigung der Zentralregierung einholen, nachdem ihr Verwaltungsrat einen entsprechenden Vorschlag empfohlen hat. Andererseits kann das Management interne Prüfer jederzeit entfernen.
In Kürze:
Unterschied zwischen interner Revision und gesetzlicher Revision
• Während das Ziel der gesetzlichen und internen Revision dasselbe ist, nämlich die finanzielle Leistung des Unternehmens zu überprüfen und sicherzustellen, dass alle Regeln und Vorschriften bei der Buchführung eingehalten werden, ist der Umfang der gesetzlichen Revision viel breiter als die der internen Revision.
• Die interne Revision ist gegenüber der Geschäftsleitung verantwortlich, während die Abschlussprüfer gegenüber den Aktionären verantwortlich sind.
