ETF gegen Investmentfonds
Die Art und Weise, wie Anleger heute ihr Geld in ETF investieren, lässt darauf schließen, dass dieses Anlageinstrument, das einst als neues Kind im Anlageblock angekündigt wurde, Investmentfonds heute einen Run für ihr Geld ermöglicht. Auf dem Markt gibt es eine Vielzahl von ETFs und Investmentfonds. In einem solchen Szenario ist es ratsam, sich mit dem Wissen über alle Merkmale dieser beiden Anlageinstrumente vertraut zu machen, damit man sich ihrer Unterschiede bei wichtigen wirtschaftlichen Parametern bewusst ist. Dieser Artikel wird genau das tun, um die Unterschiede zwischen ETF und Investmentfonds zu verstehen.
Wir alle kennen Investmentfonds, da es sich um einen Pool handelt, der mit den Ressourcen von Tausenden von Anlegern erstellt wurde und dieser Fonds als ein Portfolio verwaltet wird. Alle neuen Käufe oder Verkäufe aus diesem Portfolio addieren oder subtrahieren den Wert des Portfolios. Im Falle eines ETF spiegeln die öffentlich ausgegebenen Anteile lediglich den Wert der Wertpapiere des Fonds wider. Diese Aktien können nicht gegen Bargeld eingetauscht werden, sondern können wie Aktien und Aktien zwischen Anlegern frei gehandelt werden. Es gibt keine Auswirkungen auf die Portfoliobestände, da man für seine Aktien kein Bargeld erhalten kann. Er kann sie nur an einen anderen Investor verkaufen, der sie kaufen möchte. ETFs zahlen jedoch im Allgemeinen höhere Indexlizenzgebühren als Investmentfonds.
ETF steht für Exchange Traded Funds und ähnelt Investmentfonds, da beide Anlageinstrumente viele Wertpapiere zusammenfügen, um ein diversifiziertes Portfolio für den Anleger zu bilden. Investmentfonds werden jedoch am Ende des Tages an den Märkten und auch zu ihrem Nettoinventarwert (Nettoinventarwert) gehandelt, während ETFs wie Aktien den ganzen Tag über gehandelt werden. Ein weiterer Unterschied betrifft die betrieblichen Aufwendungen. ETFs haben geringere Betriebskosten als Investmentfonds und es gibt kein Mindestinvestitionsvolumen oder keine Verkaufslast, die durch ihre Präsenz bei Investmentfonds auffällt.
ETFs sollen aufgrund ihrer Struktur, die es ihnen ermöglicht, sehr geringe Kapitalgewinne zu erzielen, eine höhere Steuereffizienz aufweisen als Investmentfonds. Dies lässt ETFs lukrativer erscheinen als Investmentfonds. ETFs werden von passiven institutionellen Anlegern aufgrund ihrer inhärenten Flexibilität geliebt. Sie können in der für den Anleger geeigneten Menge gekauft werden und erfordern keine speziellen Unterlagen, Sonderkonten sowie Margen- oder Rollover-Kosten. Aktive Händler lieben ETFs, weil sie genauso einfach gehandelt werden können wie andere Aktien und Aktien.
Investmentfonds müssen Bargeld bei sich haben, um Rücknahmen durch Eigentümer von Investmentfonds abzuwickeln. ETFs müssen zu diesem Zweck kein Bargeld vorhalten und haben daher keinen Bargeldwiderstand.
Zusammenfassung
Trotz dieser Vorteile, die ETFs gegenüber Investmentfonds genießen, bleiben sowohl ETFs als auch Investmentfonds attraktive Anlagemöglichkeiten, und man muss eine faire Einschätzung seiner eigenen Anforderungen vornehmen, bevor eine finanzielle Entscheidung getroffen wird, welches Anlageinstrument für ihn besser ist.
