Nicht schuldig gegen unschuldig
Die Begriffe nicht schuldig und unschuldig sind nicht ungewöhnlich und wir kennen sie etwas, aber wenn jemand fragt, was der Unterschied zwischen nicht schuldig und unschuldig ist, wird dies für viele von uns zu einem Dilemma. Auf den ersten Blick scheint es, dass die beiden Begriffe synonym sind und dieselbe Bedeutung haben. Dies ist jedoch ein Fehler, wenn auch ein fairer. Die Begriffe sind nicht ungewöhnlich und wir kennen sie etwas. Der Begriff Nicht schuldig ist relativ leicht zu verstehen. Einfach ausgedrückt handelt es sich um eine Art von Urteil oder Entscheidung, die am Ende eines Strafverfahrens gefällt wird. Unschuldig bezieht sich dagegen nicht auf die Feststellung von Nicht schuldig. Ihre Konnotation ist breiter und umfasst einen moralischen, philosophischen und religiösen Aspekt.
Was bedeutet unschuldig?
Das Wörterbuch definiert Unschuldig als das Fehlen von Schuld und nach Treu und Glauben handeln, ohne Kenntnis von Einwänden, Mängeln oder illegalen Umständen. Wenn der Begriff "unschuldig" verwendet wird, bezieht er sich im Allgemeinen auf das Leben, den Charakter, die Persönlichkeit oder die Disposition einer Person. Dies bedeutet eine Person, deren Charakter nicht dafür bekannt ist, Verbrechen zu begehen, oder die als jemand angesehen wird, der nicht in der Lage ist, Schaden zuzufügen. Eine solche Ansicht basiert auf der Kenntnis der moralischen Überzeugungen und Werte dieser Person. Aus rechtlicher Sicht kann der Begriff jedoch verschiedene Konnotationen bezeichnen, die letztendlich dazu neigen, die Unterscheidung zwischen unschuldig und nicht schuldig zu verwischen.
Wie bereits erwähnt, ist Not Guilty ein Urteil eines Richters und / oder einer Jury am Ende eines Strafverfahrens. In Anbetracht dessen muss die Staatsanwaltschaft ihren Fall zweifelsfrei beweisen, um den Angeklagten zu verurteilen. Das nicht schuldige Urteil deutet lediglich darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft ihren Fall nicht zweifelsfrei beweisen konnte. Dieses Urteil impliziert nicht unbedingt, dass der Angeklagte an dem Verbrechen unschuldig ist. Wenn eine Person vom Gericht für nicht schuldig befunden wird, ist diese Person möglicherweise entweder wirklich unschuldig an der Anklage oder sie hat das Verbrechen begangen, aber es gab nicht genügend Beweise, um dies zu beweisen. Im Gesetz wird der Begriff Innocent als Vermutung verwendet; eine, die dem Angeklagten insofern zugute kommt, als der Angeklagte bis zum Beweis seiner Schuld als unschuldig gilt. Einige mögen argumentieren, dass ein Freispruch automatisch die Unschuld einer Person bedeutet. Dies mag aus rechtlicher Sicht zutreffen, aber wie oben erwähnt, ist dies möglicherweise nicht die tatsächliche Tatsache. Ferner kann eine Person für nicht schuldig befunden werden, sondern für eine andere Person für schuldig befunden werden. Zum Beispiel wurde eine Person im ersten Grad für nicht des Mordes schuldig befunden, im zweiten Grad jedoch wegen Mordes verurteilt. Rechtlich kann der Begriff Unschuldig auf einige wenige Fälle hinweisen, und diese können von Gerichtsstand zu Gerichtsstand unterschiedlich sein. Der ideale Weg, um Innocent zu verstehen, insbesondere um es von Not Guilty zu unterscheiden, besteht darin, sich daran zu erinnern, dass letzteres nur ein Urteil ist und nicht unbedingt darauf hindeutet, dass die Person tatsächlich Innocent ist. Eine Person wurde im ersten Grad nicht wegen Mordes für schuldig befunden, im zweiten Grad jedoch wegen Mordes verurteilt. Rechtlich kann der Begriff Unschuldig auf einige wenige Fälle hinweisen, und diese können von Gerichtsstand zu Gerichtsstand unterschiedlich sein. Der ideale Weg, um Innocent zu verstehen, insbesondere um es von Not Guilty zu unterscheiden, besteht darin, sich daran zu erinnern, dass letzteres nur ein Urteil ist und nicht unbedingt darauf hindeutet, dass die Person tatsächlich Innocent ist. Eine Person wurde im ersten Grad für nicht des Mordes schuldig befunden, im zweiten Grad jedoch wegen Mordes verurteilt. Rechtlich kann der Begriff Unschuldig auf einige wenige Fälle hinweisen, und diese können von Gerichtsstand zu Gerichtsstand unterschiedlich sein. Der ideale Weg, um Innocent zu verstehen, insbesondere um es von Not Guilty zu unterscheiden, besteht darin, sich daran zu erinnern, dass letzteres nur ein Urteil ist und nicht unbedingt darauf hindeutet, dass die Person tatsächlich Innocent ist.
Artikel 48 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union
Was bedeutet nicht schuldig?
Der Begriff „nicht schuldig“hat zwei Bedeutungen: Erstens bezieht er sich auf den formellen Klagegrund eines Angeklagten vor einem Gericht, das die Anklage der Staatsanwaltschaft gegen ihn / sie ablehnt; zweitens ist es das Urteil oder die formelle Feststellung des Gerichts in einem Strafverfahren, dass der Angeklagte für das Verbrechen, das ihm zur Last gelegt wird, nicht verantwortlich oder rechtlich schuldlos ist. Ein Bekenntnis zur Nichtschuld wird in der Regel vom Angeklagten vor Beginn des Verfahrens erhoben. Ein solcher Klagegrund fordert die Staatsanwaltschaft auf, die Anklage gegen den Angeklagten zweifelsfrei zu beweisen. Ein Urteil wird normalerweise vom Richter und / oder der Jury nach Anhörung der Argumente und Fälle sowohl der Verteidigung als auch der Staatsanwaltschaft gefällt. Ein solches Urteil stellt eine Feststellung dar,eine gerichtliche Feststellung, dass entweder die Beweise nicht ausreichen, um den Angeklagten zu verurteilen, oder dass die Staatsanwaltschaft ihren Fall gegen den Angeklagten nicht zweifelsfrei bewiesen hat. Denken Sie daran, dass eine Person möglicherweise nur für das Verbrechen, das ihr zur Last gelegt wird, für nicht schuldig befunden wird, und dass diese Person möglicherweise für die Begehung eines anderen Verbrechens oder eines Fehlverhaltens verantwortlich ist. Somit beweist es nicht, dass die Person insgesamt unschuldig ist.
Nicht schuldig sagt nicht, dass jemand völlig unschuldig ist.
Was ist der Unterschied zwischen Nicht schuldig und Unschuldig?
Der Unterschied zwischen nicht schuldig und unschuldig ist auf den ersten Blick etwas schwer zu erkennen. In der Tat ist die Grenze zwischen den Begriffen rechtlich sehr dünn, während einige die Begriffe sogar so interpretieren könnten, dass sie dasselbe bedeuten.
• Im Allgemeinen besteht der beste Weg, die beiden zu unterscheiden, darin, sich Nicht schuldig als ein Urteil oder eine Feststellung eines Gerichts in einem Strafverfahren und Unschuldig als eine Tatsache oder einen Zustand vorzustellen, in dem die Unschuld einer Person aufgrund ihrer Schuld angezeigt wird / ihre moralischen Überzeugungen, ihr Verhalten, ihr Charakter und ihr Verhalten im Leben.
• Ebenso muss eine Person, die einer bestimmten Straftat für nicht schuldig befunden wurde, nicht unbedingt unschuldig an der Straftat sein. Es ist ein Urteil, das in der Regel darauf hindeutet, dass die Staatsanwaltschaft den Fall gegen den Angeklagten nicht zweifelsfrei bewiesen hat.
Bilder mit freundlicher Genehmigung:
- Artikel 48 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union von Trounce (CC BY 3.0)
- Garfield Lehrer bekennt sich von J nicht schuldig (CC BY-SA 2.0)
