Unterschied Zwischen Hard Power Und Soft Power

Inhaltsverzeichnis:

Unterschied Zwischen Hard Power Und Soft Power
Unterschied Zwischen Hard Power Und Soft Power

Video: Unterschied Zwischen Hard Power Und Soft Power

Video: Unterschied Zwischen Hard Power Und Soft Power
Video: Soft Power vs. Hard Power vs. Smart Power in Global Politics 2024, Kann
Anonim

Harte Kraft gegen weiche Kraft

Der Unterschied zwischen Hard Power und Soft Power besteht, wie der Name schon sagt, in der Form von Macht, die ein Land im Umgang mit anderen Nationen einsetzt. Die Begriffe Hard Power und Soft Power repräsentieren zwei wichtige Konzepte im Bereich der internationalen Beziehungen, insbesondere in den politischen Beziehungen zwischen Staaten. Wir alle kennen den Begriff „Macht“gut und identifizieren ihn als die Fähigkeit, das Verhalten und / oder Handeln eines anderen zu beeinflussen oder zu kontrollieren. Hard Power und Soft Power sind zwei Arten von außenpolitischen Instrumenten, die Staaten in ihren Beziehungen zu anderen Ländern einsetzen. Vielleicht ist an dieser Stelle eine Grundidee notwendig. Harte Macht bedeutet wörtlich etwas Hartes oder Starkes, etwas mit großer Kraft, wie militärische oder wirtschaftliche Macht. Im Gegensatz dazu ist Soft Power milder und subtiler. Lassen Sie uns sie genauer diskutieren, bevor wir auf den Unterschied zwischen den beiden Konzepten eingehen. nämlich Hard Power und Soft Power.

Was ist harte Kraft?

Der Begriff harte Macht wird als ein zwanghafter Ansatz für internationale politische Beziehungen definiert, bei dem militärische und wirtschaftliche Macht eingesetzt wird, um das Verhalten oder die Interessen anderer Staaten oder politischer Gruppen zu beeinflussen oder zu kontrollieren. Staaten mit einer starken militärischen und wirtschaftlichen Kapazität werden daher im Allgemeinen ihren Einfluss auf Staaten ausüben, die in solchen Fähigkeiten nicht so mächtig sind. Joseph Nye beschreibt diesen Begriff als "die Fähigkeit, die Karotten und Peitschen der wirtschaftlichen und militärischen Macht zu verwenden, um andere dazu zu bringen, Ihrem Willen zu folgen." 1Dies bedeutet, dass stärkere Länder durch den Abbau von Handelshemmnissen Einfluss auf schwächere Staaten ausüben und militärische Sicherheit oder andere vorteilhafte Angebote („Karotten“) anbieten. Ebenso können sie solche Länder durch den Einsatz von Bedrohungen wie Wirtschaftssanktionen, Handelsbeschränkungen, militärische Intervention und Gewaltanwendung („Stöcke“) beeinflussen.

Das durchschlagende Thema von Hard Power ist Zwang. Daher besteht das Ziel der Nationen, die Hard Power anwenden, darin, andere Staaten dazu zu zwingen, ihren Willen zu tun. Im Allgemeinen wird ein Land aufgrund seiner Größe, Kapazität und Qualität der Ressourcen als Großmacht anerkannt. Dies schließt die Bevölkerung, die natürlichen Ressourcen, das Territorium, die militärische Stärke und die wirtschaftliche Macht ein. Die harte Kraft einer Nation spiegelt sich in ihrer Fähigkeit wider, ihren reichlich vorhandenen Ressourcenpool zu nutzen. In der Praxis gibt es viele Beispiele für Hard Power. Die Invasion der Sowjetunion in Afghanistan im Jahr 1979 oder die Invasion der Vereinigten Staaten und der alliierten Streitkräfte im Jahr 2003 im Irak sind klassische Beispiele für Staaten, die Hard Power einsetzen, um ihre Ergebnisse zu erzielen. Darüber hinaus wurden Handelsembargos gegen Länder wie den Iran verhängt. Kuba und der Irak im 20. Jahrhundert der Vereinigten Staaten sind ein Beispiel für einen Staat, der seine wirtschaftliche Macht einsetzt, um bestimmte Ziele zu erreichen. In einfachen Worten ist Hard Power ein außenpolitisches Instrument, das von Nationen eingesetzt wird. Staaten können Hard Power durch militärische Mittel wie Zwangsdiplomatie, militärische Interventionen, Drohungen oder Gewaltanwendung oder durch wirtschaftliche Mittel wie Wirtschaftssanktionen, Abbau von Handelshemmnissen und andere anwenden.

Unterschied zwischen Hard Power und Soft Power
Unterschied zwischen Hard Power und Soft Power

Irak-Invasion 2003

Was ist Soft Power?

Soft Power ist ein Begriff, der von Joseph Nye eingeführt wurde. Wie bereits erwähnt, handelt es sich um eine subtilere Form der Macht. Es wird als überzeugender Ansatz für internationale politische Beziehungen definiert, bei dem der kulturelle, historische und diplomatische Einfluss einer Nation genutzt wird. Nye erklärt es als eine Form von Macht, die die Fähigkeit besitzt, anzuziehen und zu kooptieren, anstatt zu zwingen, Gewalt anzuwenden oder Zahlungen als Mittel zur Überzeugung bereitzustellen. 2Im Gegensatz zu Hard Power basiert Soft Power nicht auf der Idee von Kraft oder Zwang. In einfachen Worten ist Soft Power die Fähigkeit eines Staates, andere indirekt davon zu überzeugen, seine Ziele und Visionen zu wünschen. Staaten und nichtstaatliche Akteure wie internationale Organisationen verwenden Soft Power, um ihre Präferenzen darzustellen und die Präferenzen anderer entsprechend ihren Präferenzen zu transformieren. Nye erklärt weiter, dass die Soft Power einer Nation auf der Verwendung von drei Ressourcen basiert, nämlich „ihrer Kultur (an Orten, an denen sie für andere attraktiv ist), ihren politischen Werten (wenn sie ihnen im In- und Ausland gerecht wird) und seine Außenpolitik (wo andere sie als legitim ansehen und moralische Autorität haben). “3

Heute gibt es Umfragen, die Länder bestimmen und bewerten, in denen Soft Power effektiv angewendet wird. Zum Beispiel hat die Monocle Soft Power Survey im Jahr 2014 die Vereinigten Staaten als das effektivste Land anerkannt, das Soft Power in seiner Außenpolitik anwendet. Deutschland folgt auf dem zweiten Platz. Länder wie das Vereinigte Königreich, Japan, Kanada, die Schweiz, Australien und sogar Frankreich gehören zu den zehn Ländern, die Soft Power als außenpolitisches Instrument in den internationalen Beziehungen effektiv einsetzen.

Harte Kraft gegen weiche Kraft
Harte Kraft gegen weiche Kraft

Die USA sind das Land, in dem Soft Power am effektivsten eingesetzt wird

Was ist der Unterschied zwischen Hard Power und Soft Power?

Die Unterscheidung zwischen Hard Power und Soft Power ist somit leicht zu erkennen. Während beide wichtige Konzepte in den internationalen Beziehungen darstellen und zwei Formen von Macht darstellen, die von Staaten ausgeübt werden, unterscheiden sie sich in ihrer Art und Funktion.

• Definition von Hard Power und Soft Power:

• Hard Power stellt einen erzwungenen Ansatz für die internationalen Beziehungen dar und setzt militärische oder wirtschaftliche Macht ein, um bestimmte Ergebnisse zu erzielen. Das zugrunde liegende Thema der harten Macht ist Zwang, und Staaten nutzen diese Macht, um schwächere Staaten zu beeinflussen, um ihrem Willen zu entsprechen.

• Soft Power steht dagegen für eine subtile und überzeugende Herangehensweise an die internationalen Beziehungen zwischen Staaten. Staaten nutzen Soft Power, um andere Staaten anzuziehen und zu kooptieren, um das zu wünschen, was sie wollen. Es hat die Fähigkeit, die Präferenzen und Interessen anderer Staaten zu beeinflussen. Dieser überzeugende Ansatz wird auf kulturellem, historischem und / oder diplomatischem Wege angewendet.

• Konzept von Hard Power und Soft Power

• In Hard Power ist das Thema Zwang; Gewalt anwenden oder Zahlung leisten, um zu überzeugen.

• In Soft Power zieht es an und kooptiert; indirekt überzeugend.

• Beispiele für Hard Power und Soft Power:

• Harte Macht umfasst militärische Intervention oder Schutz, Wirtschaftssanktionen oder den Abbau von Handelshemmnissen.

• Soft Power umfasst kulturellen, historischen und diplomatischen Einfluss.

Empfohlen: