IWF gegen WTO
Während des 2. Weltkrieges beriefen viele Länder der Welt 1944 eine Konferenz in den USA ein, um einen Rahmen für die wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung der Mitgliedsländer zu erörtern und einzurichten. Der Internationale Währungsfonds (IWF) und die Weltbank (WB) waren die zwischenstaatlichen Organisationen, die als Ergebnis entstanden sind (bekannt als Bretton Woods-Institutionen) und haben sich unter den sich ändernden Umständen auf der ganzen Welt weiterentwickelt. Der IWF überwacht die Entwicklung und wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den Ländern der Welt und hat eine stabile und prosperierende Weltwirtschaft zum Ziel. Die WTO ist die jüngste Organisation auf Weltebene, die 1995 gegründet wurde, um die Handelsbeziehungen zwischen den Ländern der Welt zu regeln. Es ist das Ergebnis anstrengender Verhandlungen der teilnehmenden Länder über viele Gesprächsrunden, die als GATT-Runden bekannt sind. In diesem Artikel wird versucht, die Hauptunterschiede zwischen diesen beiden einflussreichen globalen Gremien zu artikulieren, die eng zusammenarbeiten.
IWF
Der Internationale Währungsfonds wurde eingerichtet, um die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten zu verstärken und armen Ländern zu helfen und sie zu unterstützen. Der IWF hat Kredite für die Entwicklung von Infrastruktur- und Wohlfahrtsprogrammen in armen Ländern zu niedrigen Zinssätzen vergeben. Der IWF berät die Länder auch in politischen Fragen und bietet ihnen technische Hilfe bei der Entwicklung ihrer Volkswirtschaften. Die vom IWF gewährten Darlehen sind von kurzer bis mittlerer Laufzeit und sollen die Zahlungsbilanzkrise der Mitgliedstaaten lösen. Diese Darlehen werden aus einem Fonds vergeben, der aus Beiträgen der Mitgliedsländer besteht. Unter den Geberländern sind die USA und Japan die größten Geber. Es gibt ein Quotensystem, nach dem jedes Mitgliedsland einen Beitrag zum Fonds des IWF leisten muss.
Der IWF setzt sich auch dafür ein, dass die Wechselkurse der Währungen der Mitgliedsländer stabil bleiben und die Volkswirtschaften der Mitgliedsländer weiter expandieren und wachsen.
WTO
Die WTO hingegen ist das Ergebnis von Beratungen zwischen den Ländern der Welt, die seit 1947 stattfanden, als die erste Runde der GATT-Gespräche stattfand. Allgemeine Zoll- und Handelsabkommen versuchten, den Handel zwischen Ländern der Welt zu regulieren, um Handelshemmnisse in Form von Zöllen und Quoten schrittweise zu beseitigen. Heute gibt es mehr als 150 WTO-Mitglieder, und mehr als 90% des Welthandels werden gemäß den Bestimmungen dieses Weltgremiums abgewickelt. Die WTO ist der Höhepunkt der Verhandlungen über den Zollhandel und später auch über den Handel mit Dienstleistungen (GATS).
Auf den ersten Blick scheint es zwar keinen Zusammenhang zwischen IWF und WTO zu geben, doch eine eingehendere Analyse zeigt den engen Zusammenhang zwischen Ziel, Rolle und Verantwortung der beiden Weltorgane. Man kann deutlich sehen, wie die Funktionen des IWF die der WTO ergänzen. Ohne eine stabile Weltwirtschaft und stabile Wechselkurse der Währungen der Welt kann niemals erwartet werden, dass der Handel zwischen den Mitgliedsländern wächst, wie es in der WTO vorgesehen ist. Deshalb arbeiten IWF und WTO eng zusammen. Die Regeln und Vorschriften der WTO gelten für alle Mitgliedsländer, während der IWF die Mitglieder rettet, die aufgrund des Zahlungsbilanzproblems der Hitze ausgesetzt sind. Es ist klar, dass die für den IWF festgelegten Ziele wie die Erhöhung des Lebensstandards und die Beseitigung der Armut in armen Ländern nicht mit einem fairen Handelssystem erreicht werden können, das den Handel zwischen Mitgliedsländern der Welt regelt.
Die beiden wichtigen Weltorgane koordinieren sich auf allen Ebenen, und es gibt eine entsprechende Vereinbarung, die nach der Gründung der WTO unterzeichnet wurde. Beamte des IWF und der WTO nehmen an Sitzungen teil, und die Arbeitsgruppen des IWF und des IWF werden über alle Handelspolitiken und -abkommen informiert, die dem IWF bei der Überwachung von Programmen helfen, die mit Unterstützung der von ihm an die Mitgliedstaaten bereitgestellten Mittel durchgeführt werden. Die WTO konsultiert ihrerseits den IWF, wenn ein Mitglied mit einem Zahlungsbilanzproblem konfrontiert ist. Die WTO-Bestimmungen ermöglichen es den Ländern, Handelsbeschränkungen für diese Mitgliedsländer anzuwenden. Während der WTO-Gespräche in Doha hat der IWF den Mechanismus zur Integration des Handels (TIM) eingerichtet. Dies ist ein Fonds, der Ländern mit Zahlungsbilanzproblemen kurzfristige Kredite zur Verfügung stellt.
Die Zusammenarbeit zwischen IWF und WTO wird auch auf höchster Ebene fortgesetzt, wobei der Generaldirektor der WTO regelmäßig mit dem Geschäftsführer des IWF zusammentrifft, um Gespräche über weitreichende Fragen im Zusammenhang mit dem Handel zu führen.
Unterschied zwischen IWF und WTO
• Ziel des IWF ist es, den Lebensstandard und die Beseitigung der Armut in den Mitgliedsländern zu verbessern, während die WTO den Mitgliedsländern gleiche Wettbewerbsbedingungen im internationalen Handel bieten will
• Während der IWF dafür sorgt, dass die Wechselkurse der Währungen der Mitgliedsländer stabil bleiben, sorgt die WTO dafür, dass kein Mitgliedsland unter ungerechten und unfairen Handelshemmnissen in Form von Zöllen und Embargos leidet.
• Während der IWF Hilfe und Unterstützung durch technische Hilfe leistet, bietet die WTO einen Rahmen für die Aufrechterhaltung der Handelsbeziehungen mit anderen Ländern.
• Sowohl der IWF als auch die WTO versuchen, die Weltwirtschaft auf unterschiedliche Weise auszubauen
