Rutherford gegen Bohr
Earnest Rutherford und Niels Bohr sind zwei prominente Wissenschaftler, die einen großen Beitrag zur Physik geleistet haben. Rutherford und Bohr schlugen zwei verschiedene Modelle für die Atomstruktur vor. Das Bohr-Modell und das Rutherford-Modell sind sehr wichtig für das Verständnis der Natur eines Atoms. Es ist wichtig, das Bohr-Atommodell und das Rutherford-Atommodell richtig zu verstehen, um in Bereichen wie Atomstruktur, Quantenmechanik, Chemie und anderen Bereichen, in denen diese Theorien verwendet werden, herausragende Leistungen zu erbringen. In diesem Artikel werden wir die Atommodelle von Bohr und Rutherford, Ähnlichkeiten zwischen Bohr-Modell und Rutherford-Modell, die Entwicklung und praktischen Ergebnisse von Bohr-Modell und Rutherford-Modell und schließlich den Unterschied zwischen Bohr-Modell und Rutherford-Modell diskutieren.
Rutherford
Earnest Rutherford ist einer der bekanntesten Wissenschaftler, die zum modernen Atommodell beigetragen haben. Die Arbeiten von Rutherford führten zur Entdeckung des Kerns. Sein wichtigstes Experiment war das Goldfolienexperiment, das auch als Geiger-Marsden-Experiment bekannt ist. In diesem Experiment wurde eine sehr dünne Goldfolie mit einem Strahl von Alpha-Partikeln bombardiert. Die erwarteten Ergebnisse waren, dass alle Alpha-Partikel die Folie ohne Störung passieren würden. Die Beobachtungen zeigten jedoch etwas anderes. Etwa 1 Teilchen von 7000 weicht vom ursprünglichen Weg ab. Erstaunlicherweise wurde etwa 1 von 50000 Alpha-Partikeln zur Quelle zurückreflektiert. "Es war fast so unglaublich, als ob Sie eine 15-Zoll-Granate auf ein Stück Seidenpapier abgefeuert hätten, und es kam zurück und traf Sie", sagte Rutherford. Die Schlussfolgerung dieser Ergebnisse war, dass der größte Teil der Masse des Atoms und die gesamte positive Ladung des Atoms auf einen einzigen Punkt im Raum konzentriert sind. Dies ist als Rutherford-Modell bekannt. Die Elektronen drehten sich um die Zentralmasse.
Bohr
Niels Bohr ist der Vater der modernen Quantenmechanik. Das Rutherford-Modell legte nahe, dass die positive Ladung des Atoms im Zentrum des Atoms konzentriert war. Es gab jedoch keine Informationen über die Bewegung der Elektronen. Das Bohr-Modell legte nahe, dass sich die Elektronen eines Atoms in Kreisbahnen um den zentralen Kern bewegten. Er schlug vor, dass sich die Elektronen um den Kern drehten, genauso wie sich die Planeten um die Sonne drehten. Das Bohr-Modell verwendete die Rydberg-Formel, um die Spektrallinien von Wasserstoffatomen zu erklären. Das Bohr-Modell legte nahe, dass die Bahnen der Elektronen eher diskret als kontinuierlich sind. Die Elektronen können nur bestimmte Energiemengen haben. Der Radius der Umlaufbahn hing von der Energiemenge des Elektrons ab.
Was ist der Unterschied zwischen Bohr und Rutherford?
• Das Rutherford-Modell schlug einen neuen Blick auf die Natur des Kerns vor, während das Bohr-Modell einen neuen Blick auf die Mechanik der Elektronen vorschlug.
• Das Bohr-Modell nutzte das vorhandene Wissen über den Kern, das aus dem Rutherford-Modell abgeleitet wurde.
• Das Rutherford-Modell basiert auf den Experimenten, die Rutherford in Zusammenarbeit mit Geiger und Marsden durchgeführt hat. Das Bohr-Modell basiert auf vorhandenen experimentellen Ergebnissen.
