Hauptunterschied - Neuer Historismus gegen kulturellen Materialismus
Neuer Historismus und kultureller Materialismus sind zwei literarische Theorien, die ähnliche Eigenschaften haben. Der Hauptunterschied zwischen neuem Historismus und kulturellem Materialismus besteht darin, dass sich der neue Historismus auf die Unterdrückung in der Gesellschaft konzentriert, die überwunden werden muss, um Veränderungen zu erreichen, während sich der kulturelle Materialismus darauf konzentriert, wie diese Veränderungen bewirkt werden.
Was ist neuer Historismus?
Der neue Historismus ist eine literarische Theorie, bei der nichtliterarische und literarische Texte gleichzeitig gelesen werden. Diese nicht literarischen Texte werden oft verwendet, um die literarischen Werke zu rahmen, aber beide werden gleich behandelt; Es gibt einem literarischen Text keine Priorität oder Privilegien. Diese Theorie basiert auf dem Konzept, dass Literatur sowohl im Kontext der Geschichte des Autors als auch des Kritikers bewertet und interpretiert werden sollte. Dies liegt daran, dass die Reaktion des Kritikers auf eine Arbeit immer von seinen Überzeugungen, Vorurteilen, seiner Kultur und seinem Umfeld beeinflusst wird.
Der neue Historismus erkennt an und basiert auf dem Konzept, dass sich unser Verständnis von Literatur mit den Änderungen der Zeit ändert. Gleichzeitig gilt der Neue Historismus als Anti-Establishment und bevorzugt liberale Ideen und persönliche Freiheiten.
Der Begriff New Historicism wurde um die 1980er Jahre von Stephen Greenblatt geprägt. JW Lever und Jonathan Dollimore sind zwei Praktiker dieser Theorie.
Was ist kultureller Materialismus?
Der Ursprung des kulturellen Materialismus lässt sich auf die Arbeit des linken Literaturkritikers Raymond Williams zurückführen, der den Begriff des kulturellen Materialismus geprägt hat. Es kann als eine Mischung aus linkem Kulturalismus und marxistischer Analyse beschrieben werden. Diese Theorie entstand in den frühen 1980er Jahren zusammen mit dem neuen Historismus. Der kulturelle Materialismus befasst sich mit spezifischen historischen Dokumenten und versucht, die vorherrschenden Ideale oder Überzeugungen eines bestimmten Momentes in der Geschichte zu analysieren und neu zu erschaffen.
Jonathan Dollimore und Allen Sinfield identifizieren vier Merkmale des kulturellen Materialismus.
Historischer Kontext: Was geschah zu der Zeit, als dieses Werk geschaffen wurde?
Theoretische Methode: Einbeziehung älterer Theorien und Modelle wie Strukturalismus und Poststrukturalismus
Schließen Textanalyse: Aufbauend auf der theoretischen Analyse kanonischer Texte, die als „herausragende kulturelle Ikonen“bezeichnet werden.
Politisches Engagement: Einbeziehung politischer Theorien wie der feministischen und marxistischen Theorie
Was ist der Unterschied zwischen neuem Historismus und kulturellem Materialismus?
Fokus:
Der neue Historismus konzentriert sich auf die unterdrückenden Aspekte der Gesellschaft, die die Menschen überwinden müssen, um Veränderungen zu erreichen.
Der kulturelle Materialismus konzentriert sich darauf, wie dieser Wandel entsteht.
Ansichten:
Neue Historiker behaupten, sie seien sich der Schwierigkeiten, Einschränkungen, Widersprüche und Probleme bewusst, die mit dem Versuch verbunden sind, die Wahrheit festzustellen. Trotzdem glauben sie an die Wahrheit ihrer Arbeit.
Der Kulturmaterialist sieht den neuen Historismus als politisch ineffektiv an, da er nicht an absolute Wahrheit oder Wissen glaubt. Sie haben das Gefühl, dass kulturelle Materialisten nicht an die Wahrheit glauben, was sie schreiben.
Politische Situation:
Neue Historiker stellen einen Text in die politische Situation ihrer heutigen Gesellschaft.
Kulturmaterialisten stellen einen Text in die politische Situation der heutigen Welt des Kritikers.
Bild mit freundlicher Genehmigung von Pixabay
