Realismus gegen Neorealismus
Realismus und Neorealismus sind zwei verschiedene Denkrichtungen, die einen Unterschied zwischen ihnen zeigten, wenn es um ihre Sicht auf die internationalen Beziehungen geht. Beide unterschieden sich in ihrer Herangehensweise an das Problem der Ermittlung der verschiedenen Ursachen von Konflikten in den internationalen Beziehungen. Obwohl sie unterschiedliche Ansätze haben, gibt es auch einige wichtige Ähnlichkeiten zwischen den beiden. Realismus und Neorealismus erklären das Wort so wie es ist. Sie erklären das Wort nicht so, wie es sein sollte. Sie sind also realistisch. Beide zeigen, dass die Innenpolitik eines Landes von der Außenpolitik getrennt ist. In diesen beiden Ansätzen werden Staaten eher als rationale Akteure als als Agenten der Moral definiert. Sie sagen auch, dass das internationale System grundsätzlich gleich bleibt.
Was ist Realismus?
Der Realismus legte mehr Wert auf den individualistischen Aspekt des sozialen Lebens. Die unveränderliche menschliche Natur wurde von den Realisten wichtiger. Politische Situationen galten daher als eigennützig an Charakter und Natur. Der Realismus zielt mehr auf die Analyse der Wurzeln von Konflikten in den internationalen Beziehungen ab. Sie glaubt auch an die Umsetzung von Strategien zur Bewältigung von Konflikten in den internationalen Beziehungen. Wenn es um die Politik des Realismus geht, können wir sehen, dass realistische Politik eine autonome Sphäre ist. Realist glaubt an die Gestaltung angemessener Definitionen von Wirtschaft und Kultur. Realismus hat hierarchischen Charakter. Im Gegensatz zum Neorealismus glaubt der Realismus nicht an die Vorherrschaft der zentralen Autorität. Insgesamt kann man sagen, dass Realisten nicht an Anarchie glauben. Macht ist im Realismus ein sehr wichtiger Aspekt. Die Macht eines Staates wird auf der Grundlage von Faktoren wie der militärischen Macht des Staates betrachtet.
Niccolò Machiavelli
Was ist Neorealismus?
Der Neorealismus schenkte dem individualistischen Aspekt des sozialen Lebens keine große Aufmerksamkeit. Auf der anderen Seite sagten Neorealisten, dass der Konflikt in den internationalen Beziehungen mehr durch den Zustand der Anarchie gelöst und erklärt werden kann. Dies ist einer der Hauptunterschiede zwischen Realismus und Neorealismus. Wenn es um die Politik im Neorealismus geht, können wir sehen, dass die Politik des Neorealisten keine autonome Sphäre ist. Der Neorealist glaubt nicht an die Definition von Wirtschaft und Kultur. Der Neorealismus hat einen völlig anarchischen Charakter. Es ist im Gegensatz zum Realismus nicht hierarchisch. Der Neorealismus verfolgt einen anderen Ansatz, um die Natur des Konflikts in den internationalen Beziehungen zu erklären. Sie ist der Ansicht, dass zwischenstaatliche Konflikte auf dem Fehlen einer zentralen Autorität beruhen. Wenn es um den Einsatz von Strategien geht,Obwohl der Neorealist daran glaubt, Strategien zur Bewältigung von Konflikten in den internationalen Beziehungen zu definieren, ist dieser Ansatz eher auf Sicherheit ausgerichtet.
Robert Jervis
Was ist der Unterschied zwischen Realismus und Neorealismus?
• Definition von Realismus und Neorealismus:
• Der Realismus glaubt, dass Konflikte entstehen, weil Staaten eigennützige und machtstrebende Einheiten sind, da sie aus Menschen bestehen, die eigennützig und unveränderlich sind.
• Der Neorealismus glaubt, dass Konflikte aufgrund von Anarchie entstehen. Da es keine zentrale Behörde gibt, versuchen die Staaten, Macht zu suchen, um sich selbst zu helfen.
• Fokus:
• Der Realismus konzentriert sein Interesse auf die menschliche Natur.
• Der Neorealismus konzentriert sein Interesse auf die Struktur des Systems.
• Interessen:
• Realismus interessiert sich für Macht.
• Neorealismus interessiert sich für Sicherheit.
• Strategischer Ansatz:
• Der Realismus glaubt an die Umsetzung von Strategien zur Bewältigung von Konflikten in den internationalen Beziehungen.
• Obwohl der Neorealist an die Definition von Strategien zur Bewältigung von Konflikten in den internationalen Beziehungen glaubt, ist dieser Ansatz eher auf Sicherheit ausgerichtet.
• Systempolarität:
Sowohl Realismus als auch Neorealismus sprechen von Systempolarität.
• Im Realismus ist das unipolare System die Art von Polaritätssystem, über die die Realisten am meisten sprechen, da der Schwerpunkt mehr auf der Machtgewinnung liegt. In einem unipolaren System gibt es nur eine große Kraft. Um die Macht in einem internationalen System auszugleichen, müssen alle anderen Länder zusammenkommen, um die Macht der einen Großmacht zu erreichen.
• Im Neorealismus ist das biopolare System laut Neorealisten das stabilste System. In einem bipolaren System gibt es zwei Großmächte. Die internationale Macht ist also ausgeglichen. Das mutipolare System ist kein sehr günstiges Thema, obwohl es sowohl von Realisten als auch von Neorealisten erwähnt wird. Das liegt daran, dass es mehr als zwei Großmächte gibt. In einer solchen Situation kann die Ausgleichskraft ein großes Problem sein.
Dies sind die wichtigen Unterschiede zwischen Realismus und Neorealismus.
Bilder mit freundlicher Genehmigung:
- Niccolò Machiavelli über Wikicommons (gemeinfrei)
- Robert Jervis von National Defense University Press (CC BY 2.0)
