Samsung Exynos 5 Dual gegen Exynos 5 Octa
Dieser Artikel vergleicht und kontrastiert die Unterschiede zwischen Exynos 5 Dual und Exynos 5 Octa, zwei modernen System-on-Chips (SoC), die von Samsung für Handheld-Geräte entwickelt und hergestellt wurden. Ein SoC ist ein Computer auf einem einzelnen IC (Integrated Circuit, auch bekannt als Chip). Technisch gesehen ist ein SoC ein IC, der typische Komponenten eines Computers (wie Mikroprozessor, Speicher, Ein- / Ausgabe) und andere Systeme integriert, die elektronische und Funkfunktionen erfüllen. Während Samsung im Oktober 2012 Exynos 5 Dual veröffentlichte, kündigte es im Januar 2013 Exynos 5 Octa an.
Typischerweise sind die Hauptkomponenten eines SoC seine CPU (Central Processing Unit) und GPU (Graphics Processing Unit). Die CPUs in Exynos 5 Dual und Exynos 5 Octa basieren auf ARMs (Advanced RICS - Computer mit reduziertem Befehlssatz - Maschine, entwickelt von ARM Holdings) v7 ISA (Befehlssatzarchitektur, die als Ausgangspunkt für das Entwerfen eines verwendet wird) Prozessor). Die Exynos 5 Dual und Exynos 5 Octa werden unter Verwendung von Halbleiterprozesstechnologien hergestellt, die als High-K Metal Gate (HKMG) 32 nm bzw. 28 nm bekannt sind.
Samsung Exynos 5 Dual
Samsung Exynos 5 Dual ist das erste MPSoC, das eine Dual-Core-ARM Cortex A15-Prozessorarchitektur verwendet. Als es angekündigt wurde, war das Zielgerät für das leistungsstarke Exynos 5 Dual ein Tablet-PC, bekannt als Samsung Chromebook Series 3. Später wurde das MPSoC von anderen Geräten wie Google Nexus 10, Samsung Galaxy Mega 6.3 angepasst. Auf Vorschlag behauptete Samsung, dass der Prozessor mit 2 GHz für High-End-Tablet-PCs getaktet wird. Bei der Freigabe betrug die angepasste Frequenz 1,7 GHz.
Atypisch für einen MPSoC ist der vom Prozessor verwendete Befehlssatz ARMv7. Der Prozessor war auch mit dem Mali-T604 von ARM ausgestattet, einem Quad-Core-Hochleistungsgrafikprozessor, der mit einer Frequenz von mehr als 500 MHz getaktet wird. In mehreren Fällen durchgeführte Benchmark-Tests haben gezeigt, dass sowohl die CPU als auch die GPU von Exynos 5 Dual besser sind als Exynos 4 Quad. Ähnlich wie bei Exynos 4 Dual und Quad verwendete Exynos 5 Dual die 32-nm-HKMG-Prozesstechnologie.
Samsung Exynos 5 Octa
Wie Sie anhand des Namens erraten haben, soll der Exynos 5 Octa 8 (ja acht!) Kerne in seinem Würfel tragen. Es wird jedoch erwartet, dass es je nach Betriebsmodus wie ein Quad-Core-Prozessor funktioniert. Im Hochleistungsmodus ist der Prozessorcluster ARM Cortex A15 (vier Kerne) aktiv, und im Hochleistungsmodus (Energieeffizienz maximieren) ist der Prozessorcluster ARM Cortex A7 (wieder vier Kerne) aktiv. Das heißt, A7 ist für Anwendungen mit geringer Leistung und geringer Leistung und A15 für Anwendungen mit hoher Leistung und hoher Leistung. Alle 8 Kerne, 4 x A15 und 4 x A7, befinden sich auf demselben Chip, der an ein System-on-Chip gewöhnt ist. Es wird behauptet, dass Samsung im Gegensatz zu seiner Tradition nicht die GPU von ARM verwenden wird, sondern den PowerVR SGX544MP3 (drei Kerne) von Imagination für die Grafikverarbeitung verwenden wird.
Der Befehlssatz, der von beiden Prozessorclustern verwendet wird, ist ARMv7, und sie verwenden die 28-nm-HKMG-Prozesstechnologie für die Chipherstellung. Während erwartet wird, dass der Cortex A15-Cluster mit maximal 1,8 GHz getaktet wird, wird erwartet, dass der Cortex A7-Cluster mit maximal 1,2 GHz getaktet wird. Darüber hinaus wird der erstere Cluster mit einem 2 MB L2-Cache ausgeliefert, und der letztere Cluster verfügt nur über einen halben MB L2-Cache.
Exynos 5 Octa wird voraussichtlich noch in diesem Monat (April 2013) mit Samsung Galaxy S4 veröffentlicht. Das Galaxy S4 wird der Nachfolger des berühmten Galaxy SIII sein.
Ein Vergleich zwischen Exynos 5 Dual und Exynos 5 Octa
Fazit
Exynos 5 Octa ist nicht nur das erste 8-Kern-MPSoC auf dem Markt, sondern bietet auch eine Reihe weiterer nützlicher Funktionen wie Energieeinsparung und die Verwendung einer besseren Prozesstechnologie. Für die Verwendung und die Benchmark-Leistung müssen wir etwas länger warten.
