Ökologische Nachfolge zwischen Land und Stadt
Die Nachfolge erinnert an Bilder von Fürsten, die Könige und Erben von Königreichen werden, die nach dem Tod des Patriarchen Eigentumsrechte erhalten. Nachfolge ist unter normalen Umständen eine private Angelegenheit, die nichts mit Ökologie zu tun hat. In ländlichen Gebieten schrumpft jedoch der Prozentsatz der Bevölkerung, die an landwirtschaftlichen Aktivitäten beteiligt ist, ständig, da junge Menschen von der Landwirtschaft enttäuscht werden und in der Tat in Städte abwandern, um bessere Beschäftigungsmöglichkeiten und einen besseren Lebensstil zu finden. Ackerland wird aufgegeben oder für andere Zwecke als die Landwirtschaft genutzt, die schwerwiegende ökologische Bedenken hat. Dies hat eine fast neue Formulierung der ländlichen ökologischen Nachfolge hervorgebracht und ist damit in die Mode der städtischen ökologischen Nachfolge gekommen. Lassen Sie uns sehen, was die Hauptunterschiede zwischen den beiden Begriffen sind.
Städtische ökologische Nachfolge
Die ökologische Nachfolge in städtischen Gebieten führt zu keinen Veränderungen, die sich nachteilig auf die Ökologie auswirken können, mit Ausnahme einiger Vogel- und Säugetierarten, die durch den Verlust der Grünfläche und den Bau von Wolkenkratzern und Wohnungen anstelle von Bungalows gefährdet werden. Der Verlust von Grünflächen, Pflanzen und Bäumen wirkt sich langfristig auf das Wetter in und um Großstädte aus, aber die Bewohner von Städten haben nichts dagegen oder sind sich dieser langsamen und allmählichen Veränderungen zumindest nicht bewusst. Die Menschen in der Stadt haben sich an neue Lebensstile angepasst, die nicht nur schnell sind, sondern ihnen auch sehr wenig Zeit geben, über diese ökologischen Veränderungen nachzudenken. Aufgrund der Besorgnis der Umweltschützer haben die an der Macht befindlichen Behörden jedoch begonnen, Maßnahmen zu ergreifen, die durch die städtische Nachfolge minimale nachteilige Auswirkungen auf die Ökologie gewährleisten.
Ländliche ökologische Nachfolge
Die ökologische Nachfolge in ländlichen Gebieten hängt hauptsächlich mit Änderungen in der Nutzung von Ackerland zusammen. Da die jüngere Generation weniger begeistert ist, sich den Herausforderungen der Landwirtschaft zu stellen, bereitet sich die Verwaltung auf Programme vor, um sicherzustellen, dass Ackerland nicht in Resorts umgewandelt oder für andere kommerzielle Zwecke genutzt wird. Dies erfordert offensichtlich eine Planung seitens der für Ackerland Verantwortlichen, und die Verwaltung bemüht sich, Anreize für die jüngere Generation zu schaffen, sich weiterhin mit der Landwirtschaft zu befassen, damit die Landwirtschaft auf Ackerland fortgesetzt wird. Dies ist sowohl für die ländliche Ökologie als auch für die wichtige Nahrungskette notwendig, die für die Versorgung der städtischen Gemeinden mit ausreichend Nahrungsmitteln von entscheidender Bedeutung ist.
Zusammenfassung
• Wie sich die Nachfolge auf die Ökologie in ländlichen und städtischen Gebieten auswirkt, ist für die Behörden in letzter Zeit von Belang und sie haben konzertierte Anstrengungen unternommen, um negative Auswirkungen auf die Ökologie im Allgemeinen zu verhindern.
• In städtischen Gebieten geht das Eigentum in die Hände der jüngeren Generation über, die eher dazu neigt, Bungalows in Wohnungen umzuwandeln und Einkaufszentren zu errichten, die Dschungel aus Beton schaffen und in städtischen Gebieten zu einem Verlust der Grünfläche führen.
• In ländlichen Gebieten erweist sich die Nachfolge als weitaus gefährlicher, da die jüngere Generation nicht dazu neigt, die Landwirtschaft mit dem gleichen Eifer wie ihre Vorfahren aufzunehmen. Das Ergebnis ist, dass große Ackerlandschaften in Resorts umgewandelt und auch für andere kommerzielle Zwecke genutzt werden. Dies hat langfristige Auswirkungen auf die ländliche Ökologie und beeinträchtigt auch die Versorgung der städtischen Gemeinden mit Nahrungsmitteln.
