Kardinal vs Ordinal Utility
Nutzen bezieht sich auf die Zufriedenheit, die ein Verbraucher durch den Kauf und die Nutzung von Waren und Dienstleistungen erhält. Laut Wirtschaft gibt es zwei Theorien, die die Zufriedenheit von Individuen messen können. Dies sind die Kardinalnutzen-Theorie und die Ordinal-Nützlichkeitstheorie. Es gibt eine Reihe von Unterschieden zwischen den beiden Methoden, mit denen die Verbrauchszufriedenheit gemessen wird. Der folgende Artikel bietet eine klare Erklärung zu jeder Art von Theorie und hebt die Hauptunterschiede zwischen Kardinalnutzen und Ordinalnutzen hervor.
Kardinal Utility
Der Kardinalnutzen gibt an, dass die Zufriedenheit, die der Verbraucher durch den Konsum von Waren und Dienstleistungen erzielt, mit Zahlen gemessen werden kann. Der Kardinalnutzen wird in Form von Utils gemessen (die Einheiten auf einer Skala von Nutzen oder Zufriedenheit). Gemäß dem Kardinalnutzen werden den Waren und Dienstleistungen, die in der Lage sind, dem Kunden ein höheres Maß an Zufriedenheit zu bieten, höhere Utensilien zugewiesen, und Waren, die zu einem niedrigeren Grad an Zufriedenheit führen, werden niedrigere Utensilien zugewiesen. Der Kardinalnutzen ist eine quantitative Methode zur Messung der Verbrauchszufriedenheit.
Ordinaler Nutzen
Der ordinale Nutzen besagt, dass die Zufriedenheit, die der Verbraucher mit dem Konsum von Waren und Dienstleistungen erzielt, nicht in Zahlen gemessen werden kann. Der ordinale Nutzen verwendet vielmehr ein Ranking-System, bei dem ein Ranking zur Zufriedenheit bereitgestellt wird, die sich aus dem Verbrauch ergibt. Gemäß dem ordinalen Nutzen werden den Waren und Dienstleistungen, die dem Kunden ein höheres Maß an Zufriedenheit bieten, höhere Ränge zugewiesen und das Gegenteil für Waren und Dienstleistungen, die ein niedrigeres Maß an Zufriedenheit bieten. Die Waren, die die höchste Zufriedenheit beim Verbrauch bieten, erhalten den höchsten Rang. Der ordinale Nutzen ist eine qualitative Methode, mit der die Verbrauchszufriedenheit gemessen wird.
Was ist der Unterschied zwischen Kardinal- und Ordinalnutzen?
Kardinal- und Ordinalnutzen sind Theorien, die verwendet werden, um die Zufriedenheit zu erklären, die ein Verbraucher mit dem Konsum von Waren und Dienstleistungen erzielt. Es gibt eine Reihe von Unterschieden zwischen den Methoden, mit denen entweder die Verbrauchszufriedenheit gemessen wird. Während der Kardinalnutzen ein quantitatives Maß ist, ist der Ordinalnutzen ein qualitatives Maß. Mit dem Dienstprogramm Cardinal kann ein Kunde einem Produkt eine Nummer zuweisen, die beim Verbrauch seine Anforderungen erfüllen konnte. Mit dem ordinalen Nutzen kann ein Kunde die Produkte nach dem Grad der Zufriedenheit einstufen, der abgeleitet wurde. Darüber hinaus wird im Kardinalnutzen davon ausgegangen, dass die Verbraucher ihre Zufriedenheit durch den Konsum von jeweils einer Ware erzielen. In der Regel wird jedoch davon ausgegangen, dass ein Verbraucher aus dem Verbrauch einer Kombination von Waren und Dienstleistungen Zufriedenheit ableiten kann.die dann nach Präferenz eingestuft wird.
Zusammenfassung:
Kardinal vs Ordinal Utility
• Nutzen bezieht sich auf die Zufriedenheit, die ein Verbraucher durch den Kauf und die Nutzung von Waren und Dienstleistungen erhält. Laut Wirtschaft gibt es zwei Theorien, die die Zufriedenheit von Individuen messen können. Dies sind die Kardinalnutzen-Theorie und die Ordinal-Nützlichkeitstheorie.
• Der Kardinalnutzen gibt an, dass die Zufriedenheit, die der Verbraucher durch den Konsum von Waren und Dienstleistungen erzielt, mit Zahlen gemessen werden kann.
• Der ordinale Nutzen besagt, dass die Zufriedenheit, die der Verbraucher mit dem Konsum von Waren und Dienstleistungen erzielt, nicht in Zahlen gemessen werden kann. Der ordinale Nutzen verwendet vielmehr ein Ranking-System, bei dem ein Ranking zur Zufriedenheit bereitgestellt wird, die sich aus dem Verbrauch ergibt.
• Während der Kardinalnutzen ein quantitatives Maß ist, ist der Ordinalnutzen ein qualitatives Maß.
• Beim Kardinalnutzen wird davon ausgegangen, dass die Verbraucher durch den Konsum von jeweils einer Ware zufrieden sind. In der Regel wird jedoch davon ausgegangen, dass ein Verbraucher aus dem Verbrauch einer Kombination von Waren und Dienstleistungen eine Zufriedenheit ableiten kann, die dann nach Präferenz eingestuft wird.
