Privatisierung gegen Desinvestition
Obwohl Privatisierung und Desinvestition Begriffe sind, die synonym verwendet werden, gibt es einen Unterschied zwischen ihnen in Bezug auf das Eigentum. Desinvestition kann ein Ergebnis der Privatisierung sein oder auch nicht. Wenn es darum geht, den Begriff Privatisierung zu definieren, geht es normalerweise darum, das Eigentum an einem Unternehmen des öffentlichen Sektors auf den privaten Sektor zu übertragen, der als strategischer Käufer bekannt ist. Bei der Desinvestition findet der gleiche Transformationsprozess statt, während 26% oder in einigen Kontexten 51% des Anteilsrechts (dh der Stimmrechte) an der Organisation des öffentlichen Sektors erhalten bleiben. Der Rest wird an den gewünschten Partner übertragen. Bei diesen 26% der Stimmrechte bleiben alle wichtigen Entscheidungen bei der Organisation des öffentlichen Sektors.
Was ist Privatisierung?
Privatisierungen bedeuten per Definition, den Anteil einer Organisation des öffentlichen Sektors in einen strategischen Partner umzuwandeln, in der Regel eine Organisation des privaten Sektors. In den 1980er und 1990er Jahren wurden beispielsweise viele britische Regierungsorganisationen privatisiert. Wie British Airways, Gasunternehmen, Elektrizitätsunternehmen usw. Theoretisch gibt es potenzielle Vor- und Nachteile bei der Privatisierung. Vorteile in Bezug auf die Effizienz werden als Vorteil hervorgehoben. Das Hauptargument für diesen Vorteil ist, dass private Unternehmen nach Kostensenkungs- und Effizienzverfahren suchen und daher Effizienzverbesserungen erwartet werden. Unternehmen wie British Airways und BT sollen nach der Privatisierung von einer verbesserten Effizienz profitiert haben. Zweitens wird die geringe Beteiligung politischer Einmischung hervorgehoben. Das allgemeine Verständnis ist, dassRegierungsmanager treffen schlechte Entscheidungen, weil sie unter politischem Druck arbeiten. Nach der Privatisierung besteht jedoch kein Druck mehr, und daher wird eine wirksame Entscheidung erwartet. Drittens haben die Regierungen in Bezug auf die Sicht vergleichsweise kurzfristige Ansichten, vorausgesetzt der Wahldruck usw. Infolgedessen wird die mangelnde Bereitschaft gesehen, in wertvolle Infrastruktur zu investieren. Viertens werden bei der Privatisierung nach Ansicht der Interessengruppen Vorteile erwartet. Nach der Privatisierung sind die Aktionäre direkte Stakeholder, die das Unternehmen vorantreiben, und daher wird Effektivität erwartet. Darüber hinaus kann auch ein erhöhtes Wettbewerbsniveau als Vorteil beobachtet werden. Nach der Privatisierung wird der Wettbewerb angesichts der hohen Anzahl relativer Wettbewerber verstärkt. Um Vorteile gegenüber den anderen Wettbewerbern zu erzielen,Das privatisierte Unternehmen muss Wettbewerbsstrategien umsetzen, um seine Wettbewerbsposition zu sichern, und daher werden wirksame Arbeitsverfahren erwartet.
Vorausgesetzt, die Vor- und Nachteile der Privatisierung sind ebenfalls erkennbar. Wichtig ist, dass Nachteile in Bezug auf das öffentliche Image gesehen werden. Sobald eine öffentliche Organisation privatisiert ist, verringert sich das öffentliche Image in Bezug auf das privatisierte Unternehmen, da die Öffentlichkeit davon ausgeht, dass das Unternehmen aufgrund mangelnder Verwaltung, Rentabilität usw. privatisiert ist. Auch Fragmentierungen der relativen Industrien und die Schaffung von Monopolen werden als solche angesehen Nachteile.
Bei der Privatisierung geht das volle Eigentum an den privaten Sektor
Was ist Desinvestition?
Unabhängig vom Eigentum (dh öffentlich oder privat) versteht jedes Unternehmen den Wert der Expansion. Wachstum wird einfach von fast allen Unternehmen auf der ganzen Welt erwartet. Bei der Desinvestition findet der gleiche Transformationsprozess statt wie bei der Privatisierung, wobei 26% oder in einigen Kontexten 51% des Anteilsrechts (dh der Stimmrechte) an der Organisation des öffentlichen Sektors erhalten bleiben. Der Rest wird an den gewünschten Partner übertragen. Bei diesen 26% oder 51% des Stimmrechtsanteils verbleiben alle wichtigen Entscheidungen bei der Organisation des öffentlichen Sektors. Desinvestition beinhaltet ebenso wie Privatisierung Vor- und Nachteile. Ein vergleichsweise hoher Zufluss von privatem Kapital, Kapazitätserweiterungen beim Eintritt in neue Märkte und ein verstärkter Wettbewerb werden als Vorteile dieser Strategie angesehen. In Bezug auf Nachteile, Verlust des öffentlichen Interesses,Angst um ausländische Kontrollmacht, Probleme in Bezug auf Mitarbeiter werden als Nachteile der Desinvestition angesehen.
Bei der Desinvestition liegt das Eigentum sowohl bei öffentlichen als auch bei privaten Unternehmen
Was ist der Unterschied zwischen Privatisierung und Desinvestition?
• Definitionen von Privatisierung und Desinvestition:
• Bei der Privatisierung wird das Eigentum an einem Unternehmen des öffentlichen Sektors auf den als strategischer Käufer bekannten privaten Sektor übertragen.
• Desinvestition ist auch ein Transformationsprozess, bei dem 26% oder in einigen Kontexten 51% des Anteilsrechts (dh der Stimmrechte) an der Organisation des öffentlichen Sektors erhalten bleiben. Der Rest wird an den gewünschten Partner übertragen.
• Eigentum:
• Bei der Privatisierung geht das volle Eigentum auf den strategischen Partner über.
• Bei einer Desinvestition bleiben normalerweise 26% oder 51% des Anteils bei der Regierungsgesellschaft, und der Rest wird an den strategischen Partner übertragen.
Bilder mit freundlicher Genehmigung:
- Bundesbürogebäude Peter W. Rodino in Newark, New Jersey von Mack Male (CC BY-SA 2.0)
- Desinvestition des Benutzers: SSZ (CC BY-SA 1.0)
