Unterschied Zwischen Empirismus Und Rationalismus

Inhaltsverzeichnis:

Unterschied Zwischen Empirismus Und Rationalismus
Unterschied Zwischen Empirismus Und Rationalismus

Video: Unterschied Zwischen Empirismus Und Rationalismus

Video: Unterschied Zwischen Empirismus Und Rationalismus
Video: Rationalismus und Empirismus 2024, Kann
Anonim

Empirismus gegen Rationalismus

Empirismus und Rationalismus sind zwei Denkschulen in der Philosophie, die sich durch unterschiedliche Ansichten auszeichnen, und daher sollten sie hinsichtlich der Unterschiede zwischen ihnen verstanden werden. Definieren wir zunächst diese beiden Gedanken. Empirismus ist ein erkenntnistheoretischer Standpunkt, der besagt, dass Erfahrung und Beobachtung das Mittel sein sollten, um Wissen zu erlangen. Andererseits ist Rationalismus ein philosophischer Standpunkt, der der Ansicht ist, dass Meinungen und Handlungen eher auf Vernunft als auf religiösen Überzeugungen oder Emotionen beruhen sollten. Der Hauptunterschied zwischen den beiden philosophischen Standpunkten ist wie folgt. Während der Rationalismus glaubt, dass reine Vernunft für die Produktion von Wissen ausreicht, glaubt der Empirismus, dass dies nicht der Fall ist. Nach dem Empirismus sollte es durch Beobachtung und Erfahrung geschaffen werden. Lassen Sie uns in diesem Artikel die Unterschiede zwischen den beiden philosophischen Gedanken untersuchen und gleichzeitig ein umfassendes Verständnis für jeden Standpunkt erlangen.

Was ist Empirismus?

Empirismus ist ein erkenntnistheoretischer Standpunkt, der besagt, dass Erfahrung und Beobachtung das Mittel sein sollten, um Wissen zu erlangen. Ein Empiriker würde sagen, dass man das Wissen über Gott nicht durch Vernunft haben kann. Der Empirismus glaubt, dass alle Arten von existenzbezogenem Wissen nur aus Erfahrung abgeleitet werden können. Es gibt keinen Platz für den reinen Grund, das Wissen über die Welt zu erlangen. Kurz gesagt kann gesagt werden, dass Empirismus eine bloße Negation des Rationalismus ist.

Der Empirismus lehrt, dass wir nicht versuchen sollten, materielle Wahrheiten über Gott und die Seele aus der Vernunft zu kennen. Stattdessen würde ein Empiriker zwei Projekte empfehlen, nämlich konstruktive und kritische. Das konstruktive Projekt konzentriert sich auf Kommentare religiöser Texte. Kritische Projekte zielen darauf ab, das zu beseitigen, was den Metaphysikern bekannt sein soll. Tatsächlich basiert der Eliminierungsprozess auf Erfahrung. Man kann also sagen, dass Empirismus mehr auf Erfahrung als auf reiner Vernunft beruht.

Unterschied zwischen Empirismus und Rationalismus
Unterschied zwischen Empirismus und Rationalismus

David Hume war ein Empiriker

Was ist Rationalismus?

Rationalismus ist ein philosophischer Standpunkt, der glaubt, dass Meinungen und Handlungen eher auf Vernunft als auf religiösen Überzeugungen oder Emotionen beruhen sollten. Der Rationalist würde sagen, dass man die Erkenntnis Gottes durch bloße Vernunft erlangen kann. Mit anderen Worten, reine Vernunft würde ausreichen, um den Allmächtigen gründlich zu verstehen.

Selbst wenn es darum geht, die Wissensquellen zu akzeptieren, unterscheiden sich diese beiden Standpunkte voneinander. Der Rationalismus glaubt an die Intuition, während der Empirismus nicht an die Intuition glaubt. Es ist wichtig zu wissen, dass wir in Bezug auf das Fach Mathematik Rationalisten sein können, in Bezug auf die anderen Naturwissenschaften jedoch Empiristen. Intuition und Deduktion mögen für die Mathematik gelten, für andere physikalische Wissenschaften jedoch nicht. Dies sind die subtilen Unterschiede zwischen Empirismus und Rationalismus.

Empirismus gegen Rationalismus
Empirismus gegen Rationalismus

Platon glaubte an rationale Einsicht

Was ist der Unterschied zwischen Empirismus und Rationalismus?

• Definitionen von Empirismus und Rationalismus:

• Empirismus ist ein erkenntnistheoretischer Standpunkt, der besagt, dass Erfahrung und Beobachtung das Mittel sein sollten, um Wissen zu erlangen.

• Rationalismus ist ein philosophischer Standpunkt, der der Ansicht ist, dass Meinungen und Handlungen eher auf Vernunft als auf religiösen Überzeugungen oder Emotionen beruhen sollten.

• Ansichten über Gott:

• Ein Empiriker würde sagen, dass man das Wissen über Gott nicht durch Vernunft haben kann. Der Empirismus glaubt, dass alle Arten von existenzbezogenem Wissen nur aus Erfahrung abgeleitet werden können.

• Der Rationalist würde sagen, dass man die Erkenntnis Gottes durch bloße Vernunft erlangen kann.

• Verbindung:

• Empirismus ist eine bloße Negation des Rationalismus.

• Lehren:

• Empirismus lehrt, dass wir nicht versuchen sollten, materielle Wahrheiten über Gott und die Seele aus der Vernunft zu kennen.

• Ein Empiriker würde zwei Projekte empfehlen, nämlich konstruktive und kritische.

• Der Rationalismus würde darum bitten, der reinen Vernunft zu folgen.

• Intuition:

• Empirismus glaubt nicht an Intuition.

• Rationalismus glaubt an Intuition.

Bilder mit freundlicher Genehmigung von David Hume und Plato über Wikicommons (Public Domain)

Empfohlen: