BICC gegen SIP-I
BICC (Bearer Independent Call Control) und SIP-I (Session Initiation Protocol - ISUP) sind Sitzungssteuerungsprotokolle, mit denen IP-basierte Kommunikation wie Sprach- und Multimediadienste erstellt, geändert und beendet wird. Beide Methoden wurden entwickelt, um ISUP-Signalisierungsnachrichten über IP-basierte Netzwerke zu übertragen. Verschiedene Versionen von 3GPP haben beide Protokolle angepasst, um den sich entwickelnden Netzwerken und ihrer Zusammenarbeit Rechnung zu tragen.
BICC
BICC wurde definiert, um ISUP-signalisierungsbasierte Dienste über ein Breitband-Backbone-Netzwerk bereitzustellen. Da ISUP für die Erfüllung von Schmalbandsignalisierungsanforderungen über TDM-Netzwerke konzipiert wurde, wurde die BICC-Spezifikation von ITU-T gemäß der Empfehlung Q.1902 im Jahr 2000 definiert und standardisiert, um Sprachanrufe zwischen MSC-Servern (Mobile Switching Center) zu erstellen, zu ändern und zu beenden. BICC übernimmt den Signalisierungsteil der Sprachanrufe, der letztendlich das Einrichten und Trennen des Trägers steuert. BICC erbt den Nachrichten- und Parametersatz von ISUP, was zur Kompatibilität und Unterstützung von ISUP-Diensten führt. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) hat BICC in den UMTS Release 4-Standard aufgenommen, der im Jahr 2001 veröffentlicht wurde. BICC erfüllt die meisten Anforderungen von GSM- und UMTS-Domänen. Die zukünftigen Flexibilitätsanforderungen wurden jedoch mit der Entwicklung der Netzwerke nicht berücksichtigt. BICC CS2 (Capability Set 2) umfasst die Möglichkeit, das IP-Trägernetzwerk, die Codec-Aushandlung und die Änderung mithilfe des BCP (Bearer Control Protocol) zu steuern. Dies führt zu einer Trennung der Anrufsteuerung und der Trägerverbindungssteuerung in zwei unabhängige Netzwerke innerhalb der UMTS-Architektur.
SIP-I
SIP-I ist eine Erweiterung des vorhandenen SIP-Protokolls mit gekapselten ISUP-Nachrichten zum Transport von Schmalbandsignalen über SIP-basierte Netzwerke. Sowohl ITU-T als auch ANSI standardisierten die SIP-I-Spezifikation, um die Zusammenarbeit mit ISUP- und BICC-Netzwerken zu ermöglichen. Gemäß den SIP-Spezifikationen werden 3 Profile definiert, um wichtige Interworking-Szenarien zu berücksichtigen. Beispiel: Profil A unterstützt nur ISUP-Dienste, indem die ISUP-Informationen in SIP-Headern zugeordnet werden. Profil B bietet eine allgemeine SIP-Lösung mit der Möglichkeit, die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen ISUP-Netzwerken abzudecken, und Profil C deckt gesetzliche Anforderungen mit gekapseltem ISUP ab. SIP-I erleichtert die Verbindung mit ISUP-Inseln in das SIP-Backbone. Ein weiterer Vorteil von SIP-I ist die Möglichkeit, Vertrauensdomänen zu erstellen, so dassEs wird davon ausgegangen, dass jede von dieser Vertrauensdomäne empfangene Nachricht als gültiger Netzwerkknoten behandelt wird. Dies ist wichtig, um die Zusammenarbeit mit älteren ISUP-Netzwerken zu gewährleisten.
Was ist der Unterschied zwischen BICC und SIP-I?
- Sowohl die BICC- als auch die SIP-I-Signalisierung können in der Nc-Schnittstelle von NGN (dh zwischen MSC-Serverkommunikation) und für die Verbindung von IMS- und NGN-Domänen (dh zwischen MSC-Server und MGCF) verwendet werden.
- Ursprünglich wurde BICC entwickelt, um das ISUP-Interworking in den GSM- und UMTS-Domänen zu berücksichtigen. Aufgrund der begrenzten Flexibilität und Weiterentwicklung des Standards wurde SIP-I jedoch in die UMTS-Domäne eingeführt, um die ISUP- und SIP-Interworking-Anforderungen zu erfüllen, die sich mit dem Netzwerke.
- Im Gegensatz zu SIP-I gibt es einige Bedenken hinsichtlich der Interoperabilität zwischen anderen Domänen als UMTS und GSM in Bezug auf BICC. In späteren Versionen von 3GPP wurde daher SIP-I gegenüber BICC ausgewählt.
- Die 3GPP-Version von BICC wird im Allgemeinen von Mobilfunkbetreibern verwendet und führt zu Schwierigkeiten bei der Interoperabilität mit Kabelbetreibern. Dies kann durch die Verwendung von SIP-gekapseltem ISUP vermieden werden, da Standards sowohl für drahtlose als auch für drahtgebundene Betreiber verfügbar sind.
- Die BICC-Spezifikation wurde ursprünglich von 3GPP verwendet, um Dienste wie z. B. paketierte Sprache zwischen UMTS-Anrufservern zu vereinfachen, während sich SIP-I mehr auf die Entwicklung von Netzwerken und die Erleichterung der Zusammenarbeit konzentrierte.
- BICC verwendet das von 3GPP spezifizierte IuFP-Medienpaket-Framing-Protokoll, während SIP-I Paket-Framing basierend auf IETF-Spezifikationen verwendet, das unter Betreibern weit verbreitet ist.
- Darüber hinaus ist das von BICC verwendete Medienpaket-Framing-Protokoll im Vergleich zu SIP weniger effizient, da einige RTP-Schichtfunktionen auf dem BICC doppelt vorhanden sind.
- SIP-I wurde mit dem Konzept der Vertrauensdomänen entwickelt, damit es für UMTS-Netzwerke wie das BICC besser geeignet ist.
BICC und SIP-I sind Mechanismen zur Zusammenarbeit und Kapselung von ISUP-Nachrichten für den Transport über IP-basierte Netzwerke. Im Allgemeinen ist BICC auf den Betrieb im GSM- und UMTS-Kontext beschränkt, während SIP-I die Zusammenarbeit mit den meisten Netzen ermöglicht.
