Apple A5 gegen TI OMAP4460 | OMAP 4460 vs Apple A5 Prozessoren Geschwindigkeit, Leistung
Apple A5 und Texas Instruments OMAP4460 sind System-on-Chips (SoC), die von Apple bzw. Texas Instruments (TI) in der Unterhaltungselektronik eingesetzt werden. In einem Laienbegriff ist ein SoC ein Computer auf einem einzelnen IC (Integrated Circuit, auch bekannt als Chip). Technisch gesehen ist ein SoC ein IC, der typische Komponenten eines Computers (wie Mikroprozessor, Speicher, Ein- / Ausgabe) und andere Systeme integriert, die elektronische und Funkfunktionen erfüllen. Sowohl Apple A5 als auch TI OMAP4460 sind MPSoC (Multiprocessor System-on-Chip), bei denen das Design eine Multiprozessor-Architektur verwendet, um die verfügbare Rechenleistung zu nutzen. Apple veröffentlichte A5 im März 2011 mit seinem iPad2 und TIs OMAP (Abkürzung für Open Multimedia Application Platform) 4460 kam im letzten Quartal 2011 auf den Markt.
Typischerweise sind die Hauptkomponenten eines SoC seine CPU (Central Processing Unit) und GPU (Graphics Processing Unit). Die CPUs in Apple A5 und TI OMAP4460 basieren auf ARMs (Advanced RICS - Computer mit reduziertem Befehlssatz - Maschine, entwickelt von ARM Holdings) v7 ISA (Befehlssatzarchitektur, die als Ausgangspunkt für die Entwicklung eines Prozessors verwendet wird) und werden hergestellt unter Verwendung einer Halbleitertechnologie, die als TSMCs (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) 45 nm bekannt ist.
Apple A5
A5 wurde erstmals im März 2011 verkauft, als Apple sein neuestes Tablet, iPad2, herausbrachte. Später wurde Apples jüngster iPhone-Klon iPhone 4S mit Apple A5 veröffentlicht. Apple A5 wurde von Apple entworfen und von Samsung im Auftrag von Apple hergestellt. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger Apple A4 hatte A5 sowohl in der CPU als auch in der GPU zwei Kerne. Daher ist Apple A5 technisch gesehen nicht nur ein SoC, sondern auch ein MPSoC (Multi Processor System on Chip). Die Dual-Core-CPU von A5 basiert auf dem ARM Cotex-A9-Prozessor (der denselben ARM v7-ISA verwendet wie Apple A4), und die Dual-Core-GPU basiert auf dem PowerVR SGX543MP2-Grafikprozessor. Die CPU des A5 wird normalerweise mit 1 GHz getaktet (die Taktung verwendet eine Frequenzskalierung; daher kann sich die Taktrate je nach Last von 800 MHz auf 1 GHz ändern, um Energie zu sparen), und die GPU wird mit 200 MHz getaktet. A5 hat sowohl L1- (Befehl und Daten) als auch L2-Cache-Speicher. A5 wird mit einem 512 MB DDR2-Speicherpaket geliefert, das normalerweise mit 533 MHz getaktet ist.
TI OMAP4460
OMAP4460 wurde im vierten Quartal 2011 veröffentlicht und laut PDAdb.net erstmals in Archos Tablet-PCs der neunten Generation eingesetzt. Es ist der SoC der Wahl für das kommende (Mitte November 2011 zu veröffentlichende) Google Galaxy Nexus-Smartphone, das von Samsung für Google hergestellt wird. Die in OMAP4460 verwendete CPU ist die Dual-Core-Cotex-A9-Architektur von ARM, und die verwendete GPU war die SGX540 von PowerVR. In OMAP4460 wird die CPU mit 1,5 GHz und die GPU mit 384 MHz getaktet (eine relativ sehr hohe Frequenz im Vergleich zur Taktung derselben GPU in anderen SoCs, in denen SGX540 eingesetzt wurde). Der Chip wurde mit L1- und L2-Cache-Hierarchien in seiner Dual-Core-CPU gepackt und ist mit einem 1 GB DDR2-RAM mit geringem Stromverbrauch ausgestattet.
Ein Vergleich zwischen Apple A5 und TI OMAP4460 ist unten aufgeführt.
Apple A5 | ||||
MPSoC |
Erstes Gerät | Archos 80 G9 | ||
ARM v7 (32 Bit) | ||||
ARM Cotex A9 (Dual Core) | ||||
GPU | ||||
384 MHz | ||||
45nm | ||||
(pro CPU-Kern) |
(pro CPU-Kern) |
|||
512 MB Low Power DDR2, getaktet mit 533 MHz |
Zusammenfassung
Zusammenfassend haben sowohl Apple A5 als auch TI OMAP4460 vergleichbare Funktionen. Beide verwendeten dieselbe CPU-Architektur (mit viel höherer Taktfrequenz in OMAP4460). Der Hauptunterschied zwischen beiden besteht in der Bereitstellung von GPUs: Während Apple A5 eine neue Dual-Core-GPU von PowerVR verwendet und mit einer niedrigeren Frequenz getaktet hat, hat TI OMAP4460 eine ältere GPU mit einer stark verbesserten Taktrate (Power SGX543MP2) verwendet @ 200MHz vs. PowerVR SGX540 @ 384MHz). Obwohl beide theoretisch sehr ähnlich abschneiden müssen, sollte ein gründliches Benchmarking die Wahrheit enthüllen. Obwohl beide genau ähnliche CPU-Cache-Konfigurationen haben, verfügt OMAP4460 über einen größeren Speicher (1 GB gegenüber 512 MB) und ist daher für speicherhungrige Anwendungen besser geeignet.