China GAAP gegen US GAAP
Obwohl die Grundprinzipien der Rechnungslegung weltweit gleich bleiben, machen regionenspezifische kulturelle Einflüsse und jahrhundertealte Praktiken der Buchhalter tendenziell geringfügige Unterschiede in der Art und Weise, wie die Buchführung in einem bestimmten Land geführt wird. Es ist die Absicht der International Financial Reporting Standards (IFRS), allgemein anerkannte Rechnungslegungsgrundsätze (GAAP) zu akzeptieren und zu praktizieren. Es gibt Unterschiede zwischen China GAAP und US GAAP, die zu einem Wortkrieg zwischen den beiden Parteien geführt haben. In diesem Artikel wird versucht, einige dieser Unterschiede zu untersuchen, da es nicht möglich ist, beide GAAP in einem kleinen Artikel insgesamt zu analysieren.
Aktivierungsschwelle für das Anlagevermögen
Nach chinesischen Rechnungslegungsgrundsätzen werden Sachanlagen aktiviert, die sich auf die Produktion und den Betrieb eines Unternehmens mit einer Nutzungsdauer von mehr als einem Jahr beziehen, und andere Sachanlagen mit einem Wert von mehr als 2000 Yuan und einer geschätzten Nutzungsdauer von mehr als zwei Jahren sollten aktiviert werden.
Nach US-GAAP haben Unternehmen die Freiheit, ihre eigene Wesentlichkeitsschwelle zu bestimmen, oberhalb derer Ausgaben aktiviert werden.
Leihgebühren
Im Rahmen der Baukosten eines Sachanlagevermögens sollten die Kreditkosten für projektspezifische Kredite nach China GAAP aktiviert werden.
Nach US-GAAP werden Zinsaufwendungen während des Baus in Abhängigkeit von der Höhe der Investitionen in ein Projekt unabhängig von der Finanzierungsquelle aktiviert, sind jedoch auf die Höhe der angefallenen Zinsaufwendungen begrenzt.
Generalüberholungen
In China GAAP fallen Kosten für eine Generalüberholung an, die im Zeitraum vor der nächsten Generalüberholung aktiviert und aufgewendet werden. Auf der anderen Seite wird es nach US-GAAP normalerweise sofort als Aufwand ausgegeben, es sei denn, die Organisation hat sich als separate Komponente des Vermögenswerts identifiziert.
Beeinträchtigung
Nach China GAAP wird die Wertminderung zum niedrigeren Wert aus Nettobuchwert und erzielbarem Betrag auf Einzelpostenbasis bewertet. Der erzielbare Betrag ist der höhere Wert aus Nettoveräußerungspreis und Barwert der geschätzten zukünftigen Zahlungsströme aus kontinuierlicher Nutzung und endgültiger Veräußerung.
Nach US-GAAP wird der Test getestet, wenn die Bedingungen auf eine mögliche Wertminderung hinweisen, und der Test basiert auf Vermögensgruppen, bei denen der Cashflow identifiziert werden kann. Eine Wertminderung wird nur festgestellt, wenn nicht diskontierte zukünftige Zahlungsströme unter dem Buchwert liegen.
