Exemplarische Vorgehensweise gegen Inspektion
Exemplarische Vorgehensweise und Inspektion sind zwei Wörter, die im organisatorischen Verhalten und im Geschäftsleben verwendet werden. Die beiden Begriffe unterscheiden sich in der Tat in ihrer inneren Bedeutung. Eine exemplarische Vorgehensweise ist nichts anderes als ein informelles Meeting, bei dem die Leistung eines Produkts bewertet wird. Diese Art von Treffen bedarf keiner Vorbereitung.
Andererseits ist eine Inspektion eine detaillierte Prüfung der Dokumente, die sich auf die Leistung eines Produkts oder einer Dienstleistung und dergleichen beziehen. Dies ist der Hauptunterschied zwischen den beiden Begriffen Walkthrough und Inspection.
Es ist interessant festzustellen, dass für eine Inspektion etwa 3 bis 8 Personen erforderlich sind, darunter ein Moderator, ein Rekorder und ein Leser, um die Leistung einer Dienstleistung oder eines Produkts zu analysieren und die Angelegenheit in den betreffenden Dokumenten zu bewerten. Dies ist der eigentliche Zweck einer Inspektion.
Kurz gesagt kann gesagt werden, dass eine Inspektion eine Art Peer Review ist, die auf der visuellen Prüfung aller mit dem Unternehmen befassten Dokumente beruht, um jede Art von Defekt festzustellen. Gleichzeitig besteht der Zweck einer Inspektion darin, Methoden zu implementieren, die auf die Verbesserung des Leistungsniveaus abzielen.
Manchmal bedeutet exemplarische Vorgehensweise eine schrittweise Präsentation eines Dokuments durch den Autor, um Informationen zu sammeln und ein Verständnis für das Thema zu erlangen. Dies ist der Hauptzweck einer exemplarischen Vorgehensweise. Es ist wahr, dass eine exemplarische Vorgehensweise informell ist und daher keinerlei Vorbereitung bedarf, bevor sie durchgeführt wird. Zum anderen wird eine Inspektion im vollen Sinne formalisiert. Beides sind wichtige Verfahren in jeder Art von Geschäft. Dies sind die Unterschiede zwischen den beiden Begriffen "exemplarische Vorgehensweise" und "Inspektion".
