Beobachtung gegen Interpretation
Beobachtung und Interpretation sind zwei der wichtigsten Techniken zum Sammeln von Informationen in jedem Experiment, bei dem Schlussfolgerungen gezogen und Hypothesen auf ihre Genauigkeit überprüft werden. Es ist leicht zu erkennen, dass die beiden Handlungen nicht gleich sind und es offensichtliche Unterschiede zwischen Beobachtung und Interpretation gibt. In diesem Artikel wird versucht, die grundlegenden Unterschiede zwischen den beiden grundlegenden Methoden zum Sammeln von Informationen hervorzuheben.
Überwachung
Wie der Name schon sagt, wird das Beobachten und Notieren von Werten in einem wissenschaftlichen Experiment als Beobachtung bezeichnet. Selbst in den Geisteswissenschaften wird es als Beobachtung bezeichnet, nur aufzuzeichnen, was man sieht und berichtet, wie es ist, und dem Gesehenen keine Meinung oder keinen Wert hinzuzufügen.
Bei der Beobachtung geht es nur darum, was und wie viel; es hat nichts mit dem Warum eines Subjekts oder Objekts zu tun. Wenn die Schüler gebeten werden, sich ein Foto oder ein Video anzusehen und zu berichten, was sie gesehen haben, werden sie gebeten, Informationen auf der Grundlage ihres Sehsinns zu generieren, ohne ihr Gehirn zu benutzen.
Die Aufzeichnung von Daten auf der Grundlage der Werte, die man durch Aufzeichnungsinstrumente erhält, oder die Aufzeichnung der Aktivitäten auf unvoreingenommene Weise auf der Grundlage des eigenen Sehsinns wird in jedem Experiment als Beobachtung bezeichnet.
Um die Beobachtung objektiv zu machen und Fehler der subjektiven Wahrnehmung und des subjektiven Eindrucks zu beseitigen, wurden wissenschaftliche Instrumente erfunden und in die Waffenkammer der Wissenschaftler aufgenommen, damit sie standardisierte Werte aufzeichnen konnten.
Interpretation
Interpretation ist eine weitere Möglichkeit, Informationen zu generieren oder zu sammeln, die nützlich sind, um in einem Experiment zu einer Schlussfolgerung zu gelangen, sei es wissenschaftlich oder sozialwissenschaftlich. Interpretation erfordert Beobachtung, aber es bedeutet auch, einen Sinn für das zu finden, was man in dieser Beobachtung sieht. Die Interpretation zeichnet nicht nur auf, was man sieht, sondern fügt der Beobachtung seine Meinung, Bemerkung oder sein Urteil hinzu. Es gibt einige Beobachtungen, die an sich ausreichen und keine Beweise oder Erklärungen seitens der Person erfordern, die das Experiment durchführt. Es ist, wenn man sich auf sein Gehirn verlassen muss, um einen Sinn für das zu finden, was er sieht, und wenn man glaubt, dass er eine Interpretation macht.
Beobachtung gegen Interpretation
• Die Nutzung der Sinne und die Berichterstattung auf der Grundlage dieser Sinne ist Beobachtung. Auf der anderen Seite ist es die Interpretation, das Gehirn zu nutzen, um diese Informationen zu verstehen
• Was Sie sehen, ohne Ihr Urteil hinzuzufügen, ist eine Beobachtung, aber wenn Sie dieser Beobachtung hinzufügen, wie und warum, machen Sie eine Interpretation
• Anthropologen werden darin geschult, sowohl Beobachtung als auch Interpretation anzuwenden, bevor sie zu Schlussfolgerungen gelangen
• Wissenschaftliche Werkzeuge wurden erfunden, um Beobachtungen einfach und objektiv zu machen
