Unterschied Zwischen Könnte Haben Und Hätte Haben

Inhaltsverzeichnis:

Unterschied Zwischen Könnte Haben Und Hätte Haben
Unterschied Zwischen Könnte Haben Und Hätte Haben

Video: Unterschied Zwischen Könnte Haben Und Hätte Haben

Video: Unterschied Zwischen Könnte Haben Und Hätte Haben
Video: German Lesson (6) - Konjunktiv 2 - hätte + wäre - B2 2024, April
Anonim

Könnte haben vs hätte haben

Könnte und hätte zwei Ausdrücke, die sehr oft von vielen verwechselt werden, und um sie richtig zu verwenden, sollte man den Unterschied zwischen ihnen klar verstehen. Könnte und würde sich in Bezug auf ihre Bedeutung und Anwendung voneinander unterscheiden. Könnte haben ist ein Ausdruck, der verwendet wird, um eine Möglichkeit zu beschreiben oder auszudrücken, dass etwas passiert. Andererseits ist das Wort ein Ausdruck, der verwendet wird, um die Gewissheit eines Ereignisses oder eines Ereignisses zu beschreiben oder auszudrücken. Kurz gesagt kann gesagt werden, dass das Wort eine Möglichkeit suggerieren könnte, während das Wort Gewissheit suggeriert hätte. Dies ist der wichtige Unterschied zwischen den beiden Wörtern. Es ist nicht richtig, die Anwendung der Wörter auszutauschen, nämlich könnte und hätte für diese Angelegenheit haben.

Was könnte bedeuten?

Könnte haben ist ein Ausdruck, der verwendet wird, um eine Möglichkeit zu beschreiben oder auszudrücken, dass etwas passiert. Dies bedeutet, wenn Sie in einem Satz verwenden könnten, implizieren Sie, dass die Möglichkeit bestand, dass etwas passiert, dies jedoch nicht. Sie müssen verstehen, dass, wenn wir sagen, dass die Möglichkeit besteht, dass etwas passiert, auch die Möglichkeit besteht, dass die Dinge nicht so laufen, wie wir es wollen. Wir könnten über die Vergangenheit sprechen müssen. Wenn wir über die Vergangenheit sprechen, die mit verwendet werden könnte, beziehen wir uns auf Dinge, die Menschen in der Vergangenheit hätten tun können, aber die sie nicht oder nicht erfolgreich getan haben. Beachten Sie die beiden Sätze.

Wenn er gewollt hätte, hätte Francis es mit Leichtigkeit tun können.

Wenn Angela früh von zu Hause weggegangen wäre, hätte sie den Ort letzte Nacht erreichen können.

Da wir über Dinge in der Vergangenheit sprechen, die wir hätten tun können, wenn wir auf eine bestimmte Weise gehandelt hätten, verwenden wir eine bedingte Zeitform mit. Wie Sie im obigen Beispiel sehen können, verwendet der erste Teil des Satzes mit der if-Klausel die Vergangenheitsform. In der Zwischenzeit könnte der zweite Teil des Satzes mit dem Partizip Perfekt des Verbs verwendet werden. Der erste Satz besagt also, dass Francis, wenn er es gewollt hätte, etwas mit Leichtigkeit hätte tun können. Der Teil "Wenn Francis gewollt hätte" impliziert, dass die Möglichkeit bestand, eine bestimmte Aufgabe zu erledigen, Francis jedoch nicht. Die Aufgabe wurde also nicht erledigt. Dies weist jedoch nur darauf hin, dass eine Möglichkeit bestand. Es bestand auch die Möglichkeit, dies nicht mit Leichtigkeit tun zu können. Im zweiten Satz hätte Angela letzte Nacht ein Ziel erreichen können. Aber,sie tat es nicht, weil sie ihr Zuhause nicht früh verlassen hatte. Wieder war die Möglichkeit vorhanden, das Ziel in der Nacht zuvor zu erreichen, aber Angela gelang dies nicht. Das lag daran, dass es auch die Möglichkeit gab, das Ziel nicht erreichen zu können, selbst wenn sie früh ging.

Unterschied zwischen könnte haben und hätte haben
Unterschied zwischen könnte haben und hätte haben

"Wenn er gewollt hätte, hätte Francis es mit Leichtigkeit tun können."

Was hätte das bedeutet?

Der Ausdruck würde verwendet werden, um die Gewissheit eines Ereignisses oder eines Ereignisses zu beschreiben oder auszudrücken. Wenn wir in einem Satz verwenden würden, geben wir an, dass dieses Ergebnis stattgefunden hätte, wenn eine bestimmte Aktion mit Sicherheit stattgefunden hätte. Genau wie in könnte, würden wir mit der Vergangenheitsform verwenden. Beachten Sie die beiden Sätze.

Wenn er gewollt hätte, hätte Francis es mit Leichtigkeit getan.

Wenn Angela früh von zu Hause weggegangen wäre, hätte sie den Ort letzte Nacht erreicht.

Wenn Sie sich diese Sätze genau ansehen, werden Sie feststellen, dass die Sätze durch die Verwendung von eine andere Bedeutung erhalten haben. Mit der Verwendung von hätte eine Gewissheit über die Ereignisse gegeben. Im ersten Satz lautet die Bedeutung: Wenn Francis wirklich gewollt hätte, hätte er jede Aufgabe mit Leichtigkeit erledigt. Es besteht absolute Gewissheit, dass es ihm gelungen wäre, wenn er es gewollt hätte. Im zweiten Satz, wenn Angela früh von zu Hause weggegangen wäre, hätte sie den Ort definitiv letzte Nacht erreicht. Es gibt wieder Gewissheit.

Könnte haben vs hätte haben
Könnte haben vs hätte haben

"Wenn Angela früh von zu Hause weggegangen wäre, hätte sie den Ort letzte Nacht erreicht."

Was ist der Unterschied zwischen Could Have und Would Have?

• Wann zu verwenden:

• Könnte ein Ausdruck sein, der verwendet wird, um die Möglichkeit eines Ereignisses zu beschreiben oder auszudrücken.

• Hätte einen Ausdruck, der verwendet wird, um die Gewissheit eines Ereignisses oder eines Ereignisses zu beschreiben oder auszudrücken.

• Zeitform:

• Could have wird verwendet, um vergangene Aktionen zu beschreiben.

• Würde haben wird auch verwendet, um vergangene Aktionen zu beschreiben.

• Kritik:

• Könnte einen Ton der Kritik mit sich bringen.

• Hätte einen Ton der Begierde mit sich gebracht.

• Veranstaltungen:

• Könnte haben wird in Bezug auf Ereignisse verwendet, die nicht stattgefunden haben.

• Würde haben wird auch in Bezug auf Ereignisse verwendet, die nicht stattgefunden haben.

Bilder mit freundlicher Genehmigung:

  1. Defekter Stuhl von Patrick Hawks (CC BY 2.0)
  2. Fahren über Pixabay (Public Domain)

Empfohlen: